Uznesenie Judgement was issued on Monday, February 2, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0Er/245/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4302896699
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Škamlová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4302896699.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: 1/ Sociálna poisťovňa, IČO: 30 807 484, ul. 29.
augusta č. 8 a 10, Bratislava, v právnej veci pobočky Levice, Sv. Michala č, Levice pre vymoženie
pohľadávky 7.992,33 eur, 2/ OMIKRON TRADING LIMITED, so sídlom Nerine Chambers, P.O.BOX 905,
Road Town, Tortola, British Virgin Islands, zapísaná v Registri spoločnosti British Virgin Islands pod
č. 1503447, pre vymoženie pohľadávky 7.181,47 eur, právne zastúpený: verita, s.r.o., Karpatská 18,

Bratislava, proti povinnému: V. G., D. XX.XX.XXXX, Z. Č.. XXX/XXX, H. U.Ž., o vymoženie pohľadávky
15.173,80 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Levice dňa 20.03.2002 č. k. Er/245/2002-8 poveril súdnu exekútorku JUDr. Alenu
Szalayovú, Exekútorský úrad v Leviciach vykonaním exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia
- výkazu nedoplatkov Sociálnej poisťovne, pobočky Levice a návrhu oprávneného 1/ na vykonanie
exekúcie zo dňa 31.01.2002 na vymoženie sumy 457.126,-Sk /po prepočte konverzným kurzom
15.173,80 eur/ a trov exekúcie.

Exekúcia sa vedie na základe exekučného titulu - výkazu nedoplatkov Sociálnej poisťovne, pobočky
Levice č. 145/1998 zo dňa 12.08.1998, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 04.09.1998.

Uznesením exekučného súdu zo dňa 21.01.2011 č. k. Er/245/2002-16 bola pripustená zmena účastníka
konania pre časť pohľadávky vo výške 7.181,47 eur z pôvodného oprávneného Sociálnej poisťovne
na spoločnosť OMIKRON TRADING LIMITED. Pre zvyšnú časť pohľadávky sa oprávnený nemenil.

Predmetné rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.02.2011.

Poverená súdna exekútorka dňa 01.08.2013 predložila exekučnému súdu oznámenie o pochybnostiach
či možno exekúciu vykonávať, nakoľko exekučný titul - rozhodnutie, ktoré bolo vydané dňa 12.08.1999
podľa zákona č. 71/1976 Zb. o správnom konaní je potrebné výkon rozhodnutia v trojročnej lehote nielen
začať, ale aj ukončiť.

Podľa § 235 odsek 2 zákona č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, konania začaté pred 1.
septembrom 2005 sa dokončia podľa práva platného do 31. augusta 2005, ak odsek 2 neustanovuje
inak.Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 zákona č. 233/1995 Z. z., o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do 31.08.2005 (ďalej len
„Exekučný poriadok“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písmeno b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo
neúčinným.

Podľa § 277 odsek 1 zákona č. 461/2003 Z. z., o sociálnom poistení, ak povinnosť platiť poistné
na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednosti
zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania a povinnosť platiť
príspevok na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu vznikla pred 1. januárom
2004 a táto povinnosť nebola do 31. decembra 2003 splnená, pri ich platení a vymáhaní sa po 31.
decembri 2003 postupuje podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003.

Podľa§277odsek2zákonač.461/2003Z.z.osociálnompoistení,osankciáchzanesplneniepovinnosti
platiť poistné na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie
zodpovednosti zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania, povinnosti
platiť príspevok na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu, oznamovacej

povinnosti a ďalších povinností v nemocenskom poistení, dôchodkovom zabezpečení a povinností
súvisiacich s platením príspevku na poistenie v nezamestnanosti a príspevku do garančného fondu,
ktoré vznikli pred 1. januárom 2004 a do 31. decembra 2003 neboli splnené, sa po 31. decembri 2003
postupuje podľa predpisov účinných pred 1. januárom 2004.

Podľa § 25 odsek 1 zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni v znení účinnom do 31.12.2003,
pohľadávky na poistnom na nemocenské poistenie a na dôchodkové zabezpečenie vymáha príslušná
pobočka podľa osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

Podľa § 25 odsek 2 zákona č. 274/1994 Z. z., o Sociálnej poisťovni v znení účinnom do 31.12.2003,

rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia
jeho právoplatnosti; ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní 21aa) sa nepoužijú.

Podľa § 30 zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni v znení účinnom do 31.12.2003, pre poplatok
za nesplnenie oznamovacej povinnosti, penále a pokuty platia primerane ustanovenia o poistnom.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

Podľa § 200 odsek 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Vzhľadomnato,ževpredmetnomexekučnomkonaníužprekluzívnadesaťročnáuplynulaavykonateľné
rozhodnutie - výkaz nedoplatkov (exekučný titul) Sociálnej poisťovne, pobočky Levice sa stal právne

neúčinným,exekučnýsúdrozhodoltak,žeexekúciuzastavilvzmysleustanovenia§57odsek1písmeno
b/ Exekučného poriadku. O trovách exekúcie rozhodne súd samostatným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia v štyroch písomných vyhotoveniach prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd
v Nitre. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 OSP)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (205 odsek
1 OSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 odsek 3 OSP).