Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 10, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/5/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010023
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6715010023.4

Rozhodnutie

Okresný súd Zvolen na hlavnom pojednávaní konanom dňa 10.04.2017 v konaní pred senátom
zloženom z predsedu senátu JUDr. Martin Kollár a prísediacich Vladimír Kapusta a JUDr.Michaela
Migasová, v trestnej veci obžalovaného F. Q., pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 1,3 písm.b, ods. 4
písm.b Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný F. Q., nar. XX.XX.XXXX O. E., trvale bytom X., Š. XX,

j e v i n n ý ,
že
1/
dňa 19.12.2013 v čase okolo 20.30 h v meste Detva, okr. Detva na Ul. Nám. Mieru v pohostinstve „U
Dema“ odcudzil z vnútorných priestorov pohostinstva finančnú hotovosť a mobil a to tak, že keď videl

ako sa pri bare nikto nenachádza, využil túto situáciu a zo stolíka pri kávomate ukradol z peňaženky
finančnú hotovosť vo výške 186 € a tam položený mobilný telefón zn. Nokia Lumia 800 čiernej farby
IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX a s týmito vecami vybehol z pohostinstva von, čím takto svojím konaním
poškodenému V. O., I.. XX.XX.XXXX, Z. X., M..M. Č..X spôsobil škodu krádežou finančnej hotovosti a
mobilného telefónu vo výške 316 €,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen
sp.zn. 4T XXX/XX E. X. XX.XX.XXXX, B. X.F. XX.XX.XXXX bol odsúdený pre prečin krádeže podľa §
212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr.zákona, za čo mu bol uložený trest povinnej práce v trvaní 300
hodín a z dôvodu nevykonania zvyšku daného trestu bol nariadený výkon náhradného trestu odňatia

slobody v trvaní 67 dní so zaradením do Ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ktorý
vykonal 26.07.2014,

2/

dňa 21.08.2015 v čase okolo 17.10 hod. v meste X., I. U.. E. XXX/XX vošiel cez neuzamknuté otvorené

dvere do garáže patriacej R.. W. G., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. X., E. XXX/XX, odkiaľ odcudzil jeden ks
AKU vŕtačku zn. Narex 12W, 1 ks priamočiaru pílku zn. PARKSIDE, súpravu vrtákov zn. DEWALT, 1 ks
motorovú pílu zn. PARKSIDE s dĺžkou lišty 45 cm, 1 ks kalové čerpadlo nezistenej značky, čím spôsobil
R.. W. G., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. X., E. XXX/XX škodu vo výške 570 eur,

pričom takto konal napriek tomu, že bol trestným rozkazom OS Zvolen č.k. XT XX/XXXX E. X.

XX.XX.XXXX uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.a, ods. 3 písm.b Tr. zákona
v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 12
mesiacov so skúšobnou dobou 2 roky,

t e d a
v bode 1/prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

v bode 2/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu, hoci bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

v bode 1/
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1,3 písm.b Tr. zákona,

v bode 2/

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1,3 písm.b Tr. zákona.

Zato sa odsudzuje

Pre skutok v bode 1/ :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 37 písm.m, § 38 ods.4, § 42 ods. 1,2 Tr. zákona na súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 20 / dvadsať / mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm.b Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 1,2 Tr. zákona s ú d z r u š u j e trestný rozkaz OS Zvolen č.k. 0T 28/2014 zo dňa
15.03.2014, ktorým bol obžalovanému uložený trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov so

skúšobnou dobu 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov a to vo výroku o treste u obžalovaného F. Q..

Pre skutok v bode 2/ :

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm.l,n, § 37 písm.m, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest

odňatia slobody v trvaní 7 / sedem / mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm.b Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému - V.Á. O.,
I.. XX.XX.XXXX, Z. X., M.. M. X škodu vo výške 186 eur a poškodenému R.. W. G., I.. XX.XX.XXXX,
Z. E. XXX/XX, X. škodu vo výške 570 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodeného R.. W. G., I.. XX.XX.XXXX, Z. X., E. XXX/XX odkazuje

so zvyškom nároku na náhradu na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko sa
obžalovaný a jeho obhajca vzdali práva podať odvolanie na hlavnom pojednávaní dňa 10.04.2017 a
prokurátor tak urobil v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).