Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 6, 2017

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 6P/104/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8415207879
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bohuslav Majerníček

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8415207879.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok v konaní pred sudcom JUDr. Bohuslavom Majerníčkom v právnej veci

navrhovateľky N. L.N., L.. Z., I.. X.X.XXXX, Z. M. XX, M. Z., T. M. B. T. V. L., I.. X.X.XXXX, Z. G. K. XXX,
L., T. M., o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k
maloletým deťom W. L., I.. XX.X.XXXX, W. L., I.. XX.XX.XXXX F. N. L., I.. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Kežmarok, t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo navrhovateľky N. L., L.. Z., I.. X.X.XXXX O. B., L.. Č.. XXXXXX/XXXX, G. Z. M. Z., M.
XXX/XX F. T.X.B. V. L., I.. X.X.XXXX O. N., L.. Č.. XXXXXX/XXXX, G. Z. N. O., uzavreté dňa 11.9.2004
v Ľubici, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Kežmarok, vo zväzku 20, ročníka 2004, na

strane 64, pod poradovým číslom 128 r o z v á d z a .

II. Súd na čas po rozvode manželstva z v e r u j e maloleté deti W., I.. XX.X.XXXX, W., I.. XX.XX.XXXX
F. N., I.. XX.X.XXXX L. do osobnej starostlivosti navrhovateľky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať
ich majetok.

III. Súd z a v ä z u j e odporcu prispievať na výživu maloletej Margaréty sumou 75,- eur mesačne a

na výživu maloletej Maríny sumou 75,- eur mesačne, ktoré je odporca povinný platiť vždy do 15. dňa v
mesiaci vopred do rúk navrhovateľky, a to odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku do budúcna.

IV. Súd výživné zo strany odporcu na maloletú Katarínu n e u r č u j e .

V. Súd účastníkom konania náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje

inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania,
účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“)
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. S poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje

odôvodnenie, keďže rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov, resp.
ich zástupcov, ktorí sa práva na podanie odvolania proti rozsudku vzdali do zápisnice súdu.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v súlade s § 368 CSP v spojení s § 2 CMP nie je možné podať odvolanie, nakoľko
sa účastníci konania práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona č. 36/2005 Z. z. Zákona o rodine a o zmene
a doplnení niektorých zákonov).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým
alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na nariadenie
súdneho výkonu rozhodnutia.