Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 25C/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416201357
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Smiech
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416201357.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grunty
7, Bratislava, zastúpený: JUDr. Vratislav Šteffek, advokát so sídlom Nám. Martina Benku 6, 811 07
Bratislava, proti žalovaným: 1. M. Š., D.. XX. X. XXXX, N. L.. N. XXXX/XX, N., 2. U. Š., D.. XX. XX.
XXXX, N. L.. N. XXXX/XX, N., o zaplatenie 771 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaní 1./ a 2./ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo

výške 143,78 eur a to k rukám právneho zástupcu žalobcu: JUDr. Vratislav Šteffek, advokát, so sídlom
Nám. A. Benku 6, 811 07 Bratislava, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 08.02.2016, doručenou Okresnému súdu Bratislava IV (ďalej
len ,,tunajšiemu súdu“) dňa 17.02.2016 domáhal, aby súd zaviazal žalovaných 1./ a 2./ spoločne a
nerozdielne zaplatiť žalobcovi čiastku vo výške 771,00 eur, zákonný úrok z omeškania vo výške 5,05 %

ročne zo sumy 771,00 eur od 15.02.2015 do zaplatenia a náklady konania vo výške súdneho poplatku
a právneho zastúpenia vo výške 144,07 eur do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti rozsudku.

2. Tunajší súd rozhodol rozsudkom č. k. 25C/33/2016-59 zo dňa 27.09.2016 tak, že žalovaní 1./ a 2./
sú povinní spoločne a nerozdielne do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku zaplatiť žalobcovi sumu
597 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05 % ročne od 15. 02. 2015 do zaplatenia, vo zvyšku súd

žalobu zamietol a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 54,86 %. Rozsudok č. k.
25C/33/2016-59 nadobudol právoplatnosť dňa 26.11.2016 a vykonateľnosť vo výroku I. dňa 30.11.2016.

3. Podľa ustanovenia § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)
súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Žalobca sa domáhal zaplatenia sumy 771 eur, súd mu priznal 597 eur, vo zvyšku uplatnenej sumy súd
žalobu zamietol. Miera úspechu sa počíta ako rozdiel pomerných úspechov, žalobca bol preto úspešný
v rozsahu 54,86 % (úspech žalobcu znížený o neúspech žalobcu).

5. Podľa ustanovenia § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

6. Podľa ustanovenia § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

7. Podľa ustanovenia § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd

uvedie v uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.8. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle s § 256 ods. 1 CSP a § 262 ods. 1 a 2 CSP
tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania vo výške
54,86 %.

9. Základná sadzba tarifnej odmeny sa vypočíta z hodnoty predmetu sporu, ktorá je v žalovanej veci
771 eur. Základná sadzba tarifnej odmeny za 1 úkon právnej služby je teda suma vo výške 61,41 eur (§
10 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z. z.). Hodnota režijného paušálu za úkon v roku 2016 je 8,58
eur (§ 16 ods. 3 vyhlášky MS SR

č. 655/2004 Z. z.). Súd priznal žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia v konaní, ktoré pozostávajú
z odmeny právneho zástupcu za nasledujúce úkony právnej služby:

1. prevzatie a príprava zastúpenia dňa 05.02.2016 /§ 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky/
51,45 eur + režijný paušál 8,58 eur + 20 % DPH = 72,04 eur;
2. písomné podanie na súd dňa 08.02.2016 /§ 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky/

51,45 eur + režijný paušál 8,58 eur + 20 % DPH = 72,04 eur;
3. účasť na pojednávaní dňa 27.09.2016 /§ 13a ods. 1 písm. d) vyhlášky/
51,45 eur + režijný paušál 8,58 eur + 20 % DPH = 72,04 eur;

CELKOM = 216,12 eur

10. Okrem trov právneho zastúpenia má žalobca voči žalovaným 1./ a 2./ aj nárok na náhradu
zaplateného súdneho poplatku vo výške 46,- eur.

11. Žalobca by mal pri plnom úspechu nárok na náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 216,12 eur

a zaplateného súdneho poplatku vo výške 46,- eur, spolu vo výške 262,12 eur (63,45 eur x 3 + 8,58 eur
x 3 + 46 eur). Súd v zmysle § 255 ods. 1 CSP rozhodol tak, že žalovaní 1./ a 2./ sú povinní spoločne a
nerozdielne nahradiť 54,86 % z týchto trov konania, teda 143,78 eur.

12. Súd uložil žalovaným 1./ a 2./ povinnosť zaplatiť spoločne a nerozdielne náhradu trov konania k

rukám právneho zástupcu žalobcu s poukazom na § 263 ods. 1 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa

jeho doručenia. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. Sťažnosť musí
obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP (ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) a náležitosti podľa § 243
CSP (proti ktorému uzneseniu smeruje, v akom rozsahu sa uznesenie napáda, v čom sa postup alebo
uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.