Uznesenie Judgement was issued on Monday, March 20, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/97/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516204244
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šajmovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1516204244.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V sudkyňou JUDr. Evou Šajmovičovou v právnej veci žalobkyne: N.. N. P., nar.
XX.XX.XXXX,bytomI.9,X.,zast.:JUDr.ĽubomírSchweighofer,advokát,sosídlomŠafárikovonámestie
2, Bratislava, proti žalovanému: N.. Y. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. námestie 2, X., zast.: JUDr. Lýdia
Rácková, advokátka, so sídlom Lichnerova 72, Senec, o vydanie bezdôvodného obohatenia takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd vracia žalobkyni časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 153,30 Eur prostredníctvom
Slovenskej pošty, a.s. po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiadna zo sporových strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 04.04.2016, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 36.000,- Eur titulom vydania bezdôvodného obohatenia. Žiadala aj náhradu trov konania.
2. V priebehu konania dňa 15.03.2017 žalobkyňa svoju žalobu zobrala v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť. Súčasne žiadala, aby súd o náhrade trov konania rozhodol tak, že žiadnej zo strán
sa náhrada trov konania nepriznáva.
3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. 4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je

žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 6.
Vzhľadom k tomu, že zo strany žalobkyne došlo k späťvzatiu žaloby celkom, súd konanie zastavil.

7. Súdny poplatok súd vracia žalobkyni podľa § 11 ods.4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v znení neskorších predpisov krátený o 1%, najmenej o 6,70 Eur.

8. O trovách konania súd rozhodol podľa 256 ods. 1, CSP s použitím ustanovenia 255 ods. 2 CSP, podľa
ktorého ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane a

keďže v danom spore žiadna zo strán nezavinila zastavenie konania, vyslovil, že žiadna zo strán nemá
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.