Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 27, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14C/84/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316207787
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316207787.7

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: SG tec s.r.o., so sídlom ul. SNP 2115/26, Levice, IČO: 46 911
791, proti žalovanému: D. C., P.. XX.XX.XXXX, Y. J. XXXX/XX, O. X, zast. Advokátskou kanceláriou
JUDr. Danica Sitárová, so sídlom Nám. Hrdinov 13, Levice, IČO: 42 206 570, o zaplatenie 641,02 eura
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e stranami sporu uzavretý tento zmier:

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 213,62 eura do 20. 04. 2017.

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi súdny poplatok vo výške 19 eur, a to do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobca má nárok na náhradu cestovných výdavkov a poštovného.

Súd v r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške 19 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému:
Slovenská pošta a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36631124, po právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 04. 05. 2016, sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 641,02 eura s
príslušenstvom a to z titulu poistného plnenia spôsobeného žalovaným.

2. Súd vo veci najskôr rozhodol platobným rozkazom zo dňa 27. 07. 2016 č.k. 14C/84/2016-37, proti
ktorému podal v zákonnej lehote odpor žalovaný, namietajúc priebeh udalosti a taktiež skutočnosť, že
žalobca nemal uzatvorenú platnú poistnú zmluvu z povinného zmluvného poistenia motorového vozidla.

3. Uznesením zo dňa 27. 09. 2016 č.k. 14C/84/2016-50 súd zrušil platobný rozkaz, ako aj vydal
uznesenie podľa § 167 ods. 3 CSP a vo veci nariadil pojednávanie.

4. Pred konaním druhého pojednávania, po ozrejmení sporných a nesporných skutočností, strany sporu
zaslali súdu Dohodu o urovnaní a žalobca žiadal odročiť pojednávanie na preukázanie jej plnenia.

5. Na pojednávaní konanom dňa 27. 03. 2017 strany sporu uzatvorili zmier.

6. Podľa 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

7. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.8. Súd stranami sporu uzavretý zmier dňa 27. 03. 2017 podľa § 148 ods. 2 CSP schválil, keďže dospel
k záveru, že zákonom stanovené podmienky pre schválenie stranami sporu navrhovaného zmieru sú

splnené a navrhovaný zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

9. O náhrade trov konania sa strany sporu dohodli tak, že žalobca má právo na náhradu trov konania,
ktoré spočívajú v sume 50% zo súdneho poplatku, t.j. vo výške 19 eur a taktiež žalobca má nárok na
náhradu cestovných výdavkov a poštovného, ktoré si dodatočne vyčísli.

10. Podľa § 11 ods. 7 Zákona o súdnych poplatkoch ak konanie skončia strany alebo účastníci
schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených
poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania,
vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej
žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov.

Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

11. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd rozhodol o tom, že sa zaplatený súdny poplatok
(38 eur) vráti žalobcovi v rozsahu 50%, t.j. v sume 19 eur, prostredníctvom prevádzkovateľa systému po

právoplatnosti tohto uznesenia a nebude súčasťou náhrady trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.