Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/54/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717000158
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717000158.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 12.04.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený X. A.?, nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom Q. X. XX, t.č. L., J. XX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 10. apríla 2017 v čase asi o 17.00 h v obci Q.Á. X. XX, okres L. sa vyhrážal svojej družke H. G., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom Q. X. XX tak, že najprv po slovnej hádke v dome chcel poškodenú udrieť
rukou zovretou v päsť do oblasti tváre, pričom poškodená vyskočila z gauča a utekala von z domu, na
dvore ju chytil za vlasy, kde poškodená spadla na kolená, tak ju ťahal a kričal „piča, kurva, zabijem ťa“,
následne zobral do ruky tehlu a s touto sa jej vyhrážal „choď ty kurva z tade hed, lebo keď hodím skalu -
tehlu do teba, tak ťa zabijem“, poškodená z obavy o svoj život utekala k susedovi zavolať hliadku polície,
nakoľko sa bála, že obvinený svoje vyhrážky splní,

t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a na chránenej - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona s
poukazom na § 138 písm. a/ Trestného zákona a s poukazom § 139 ods. 1 písm. c/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.