Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 10, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/121/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716206197
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716206197.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v spore vedenom pred sudkyňou JUDr. Janou Kovalčíkovou, v právnej veci žalobcu:

Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, zast.
JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 37 927 795,
proti žalovanej: D. Y., Z.. J., P.. XX.XX.XXXX, Y. S. XXXX/XX, XXX XX V., o zaplatenie 1.118,65 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi 1.118,65 Eur spolu s 8,5 %-ným úrokom z omeškania
ročne z dlžnej sumy od 16.06.2013 do zaplatenia v mesačných splátkach 40,- Eur, vždy do 15.-ho dňa
v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý

dlh naraz.

II. Žalovaná j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi 100 percent trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.PôvodnýžalobcaConsumerFinanceHolding,a.s.žalobouzodňa19.05.2016siuplatnilvočižalovanej
právo na zaplatenie 1.118,65 Eur spolu s 8,5 %-ným úrokom z omeškania ročne z tejto sumy od
16.06.2013dozaplateniatitulomposkytnutejpôžičkyzoZmluvyopôžičke,evidenčnéčísloXXXXXXXzo
dňa 29.11.2012, na základe ktorej poskytol žalobca žalovanej celkovú sumu pôžičky vo výške 1.972,30
Eur. Žalovaná sa zaviazala splácať pôžičku v pravidelných 60 mesačných splátkach po 36,9 Eur. Z

pôžičky uhradila sumu 81,16 Eur. Žalobca uviedol, že žalovaná mu mala uhradiť sumu 1.199,81 Eur,
po úhrade čiastky 81,16 Eur jej zostalo zaplatiť 1.118,65 Eur. Je v tom rozpor, nakoľko v úvode žaloby
uvádza sumu pôžičky 1.972,30 Eur, v odôvodnení 1.199,81 Eur, súd je však viazaný petitom žaloby kde
požaduje sumu 1.118,65 Eur.

2. Žalobca dňa 11.12.2016 požiadal o zmenu strany sporu na strane žalobcu z Consumer Finance
Holding a.s. na Intrum Justitia Slovakia s.r.o., doložil zmluvu o postúpení pohľadávok zo dňa 19.09.2016,

predmetom ktorej bolo postúpenie pohľadávky žalobcu žalovanému. Postupcom bol Consumer Finance
Holding a.s. a postupníkom Intrum Justitia Slovakia s.r.o..

3. Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 12C/121/2016-40 zo dňa 03.01.2017, právoplatné 16.01.2017
rozhodol tak, že pripúšťa zmenu na strane žalobcu tak, že žalobca Consumer Finance Holding a.s. z
konania vystupuje a na jeho miesto vstupuje nový žalobca Intrum Justitia Slovakia s.r.o..

4. Nový žalobca ospravedlnil neúčasť na pojednávaní dňa 10.03.2017, navrhol rozhodnúť rozsudkom
pre uznanie.5. Žalovaná sa na pojednávanie dňa 10.03.2017 dostavila, pohľadávku uznala. Požiadala o splátkový
kalendár. V čistom má príjem 460,- Eur, je zamestnaná v Tesco Zvolen ako pokladníčka. Keďže má
exekútora dostáva iba 190,- Eur mesačne. Bola ochotná zaplatiť pohľadávku v mesačných splátkach

po 40,- Eur do 15.-ho dňa v mesiaci.

6. Podľa § 1 ods. 1 Zákona 129/2010 o spotrebiteľských úveroch, tento zákon upravuje práva a
povinnostisúvisiacesposkytovanímspotrebiteľskéhoúverunazákladezmluvyospotrebiteľskomúvere,
podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob

výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru, podmienky
na udelenie povolenia na poskytovanie spotrebiteľských úverov, podmienky na výkon činnosti veriteľa
a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

7. Podľa § 1 ods. 2 Zákona č. 129/2010 o spotrebiteľských úveroch, spotrebiteľským úverom na účely
tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom

úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej
veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona možno poskytnúť len bezhotovostným
prevodom finančných prostriedkov na platobný účet spotrebiteľa alebo na účet stavebného sporiteľa,
poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným prostriedkom vydaným na
meno spotrebiteľa;1) tým nie je dotknuté bezhotovostné

poskytnutie viazaného spotrebiteľského úveru podľa § 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru
bezhotovostne na splatenie iného úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať
úver podľa tohto zákona alebo osobitného predpisu.18b)
Spotrebiteľským úverom sú aj mladomanželský úver podľa osobitného predpisu,1a) niektoré stavebné úvery a iné úvery podľa osobitného predpisu1b)

a nezabezpečené úvery poskytované spotrebiteľom na
účely rekonštrukcie nehnuteľnosti určenej na bývanie, pričom ustanovenia osobitných predpisov1c)
týkajúcesaposkytovaniatýchtoúverovtýmniesúdotknuté;
obmedzenie hornej hranice výšky úveru podľa odseku 3 písm. f) sa na tieto úvery nevzťahuje.

8. Podľa § 1 ods. 3 Zákona č. 129/2010 o spotrebiteľských úveroch, Spotrebiteľským úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu,
b) úver na bývanie podľa všeobecného predpisu o úveroch na bývanie,
c) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo

výstavba nehnuteľnosti,
e) úver, ktorého účelom je splatenie úverov na základe zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,

g) nájom podľa Občianskeho zákonníka,2) ak v zmluve o
nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,

j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,

l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitných predpisov,
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,
o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,

p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov4)
pre obmedzený okruh osôb vo verejnom záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na
finančnom trhu, alebo bezúročný úver, alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšieako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby
prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru

rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu.

9. Podľa § 1 ods. 4 Zákona č. 129/2010 o spotrebiteľských úveroch, na spotrebiteľský úver formou
povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie alebo do troch mesiacov, sa vzťahujú
ustanovenia § 1,§ 2, § 3 ods. 1 písm. a) až d) a § 3 ods. 3, § 4 ods. 14, § 5 až 8, § 9 ods. 1, 4, 6 až 8,
§ 10, § 11, § 12 ods. 2, § 15, § 17, § 20 až 23 a § 25 až 27.

10. Podľa § 1 ods. 5 Zákona č. 129/2010 o spotrebiteľských úveroch, Na spotrebiteľský úver vo forme

prekročenia sa vzťahujú ustanovenia § 1, § 2, § 9 ods. 6,7 a 8, § 11, § 18, § 20, § 20a až 20e, § 21
a 23, 25 až 27.

11. Podľa § 1 ods. 6 Zákona č. 129/2010 o spotrebiteľských úveroch, ak spotrebiteľ a veriteľ z dôvodu
neplnenia záväzkov spotrebiteľa vyplývajúcich z pôvodnej zmluvy o spotrebiteľskom úvere uzavrú novú

zmluvu o spotrebiteľskom úvere, ktorou sa odkladajú splátky alebo sa mení spôsob splácania a ktorej
účelom je zabrániť prípadnému súdnemu konaniu o nárokoch veriteľa, pričom podmienky splácania
vyplývajúce z novej zmluvy o spotrebiteľskom úvere nie sú pre spotrebiteľa horšie ako podmienky
splácania vyplývajúce z pôvodnej zmluvy o spotrebiteľskom úvere, vzťahujú sa na novú zmluvu o
spotrebiteľskom úvere ustanovenia § 1 až 3, § 4 ods. 5, § 5, § 6, § 8, § 9 ods. 1 a ods. 2 písm. a) až l)

a o) a t), ods. 4 a 6 až 8, § 11, § 12, § 14, § 16, § 18 až 23 a § 25 až 27.

12. Podľa § 1 ods. 7 Zákona č. 129/2010 o spotrebiteľských úveroch, na finančný lízing sa nevzťahujú
ustanovenia § 9 ods. 2 písm. w) a § 13.

13. Podľa § 1 ods. 7 Zákona č. 129/2010 o spotrebiteľských úveroch, ustanoveniami tohto zákona nie
sú dotknuté ustanovenia Občianskeho zákonníka ani osobitných predpisov.

14. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný

platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

15. Podľa § 3 Vládneho nariadenia 87/1995 Z.z., výška úrokov z omeškania je o osem percentuálnych
bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania

s plnením peňažného dlhu.

16. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný
uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie
nároku.

17. Podľa § 217 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o opakujúce sa dávky alebo splátky, možno
uložiť povinnosť i na plnenie dávok alebo splátok, ktoré sa stanú splatnými až v budúcnosti.

18. Súd rozhodol na základe návrhu žalobcu rozhodnúť rozsudkom pre uznanie kde žalovaná uznala

pohľadávku v istine a v príslušenstve. Tým, že požiadala o splátkový kalendár čo odôvodnila svojim
nízkym príjmom a splátkami exekútorovi, súd to zohľadnil a priznal jej splátky 40,- Eur do 15.-ho dňa
v mesiaci od právoplatnosti rozhodnutia s tým, že nezaplatením jednej splátky sa stáva splatným celý
dlh naraz.

19. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd prizná strane náhradu trov konania podľa
pomeru jej úspechu vo veci.20. Žalobca bol úspešný, žalovaná neúspešná, žalobcovi vzniklo právo na náhradu trov konania,
žalovaná je povinná nahradiť žalobcovi 100 percent trov konania.

Poučenie:

Podľa § 356 písm. a) Civilného sporového poriadku, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému
na základe uznania nároku alebo vzdania sa nároku okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti - Exekučný poriadok); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrh na súdny
výkon rozhodnutia (§ 370 ods. 1, § 376 ods. 1 CSP)