Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Vladislav Puškáš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 7Csp/109/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216205790
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Puškáš
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8216205790.1
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu: Platiť sa oplatí s.r.o., Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO:
45 684 618, zastúpený Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., Michalská 14, 811 03 Bratislava proti
žalovanému K. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX H. - H. T. D., C. XXXX/XX o zaplatenie 19,80 Eur
s prísl. dňa 24.02.2017 takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žalovanému p r i z n á v a náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca podanou žalobou na súde dňa 02.11.2016 požiadal o zaplatenie odplaty za poskytované
mobilné služby s užívaním SIM karty vo výške 19,80 Eur s prísl. na základe Zmluvy o pripojení zo
dňa 21.06.2011.
2. Podľa § 1 zákona číslo 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov za jednotlivé
úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh, vyberajú sa súdne poplatky.
3. Podľa § 5 odsek 1 písmeno a/ citovaného zákona poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, ak
je poplatníkom žalobca.
4. V zmysle § 2 odsek 1 písmeno a/ už citovaného zákona bol poplatníkom žalobca.
5. Podľa § 8 odsek 1 citovaného zákona jej poplatok za podanie návrhu splatný vznikom poplatkovej
povinnosti.
6. Na základe uvedeného bol žalobca súčasne s podaním žaloby povinný, vzhľadom na predmet
konania, zaplatiť súdny poplatok vo výške 16,50 Eur (Položka 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych
poplatkov,ktorýtvoríprílohuzákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkoch vzneníneskoršíchpredpisov).
7. Keďže táto povinnosť nebola žalobcom splnená, bol súdom dňa 221.11.2016 písomne vyzvaný
splniť túto svoju povinnosť dodatočne v 10-dňovej lehote od doručenia výzvy. Zároveň žalobca bol
poučený o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote v plnej výške.
8. Žalobcovi bola výzva doručená 24.11.2016, avšak súdny poplatok doposiaľ zaplatený nebol.
9. Podľa § 10 odsek 1 citovaného zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy. A aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený
v lehote 5a), súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku, musí byť poplatník vo výzvepoučený. Súd vyzve poplatníka na zaplatenie poplatku platného podaním návrhu na začatie konania
predtým, ako nariadi pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania
platobného rozkazu a rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania 5b), nebola
dlhšia ako dva mesiace, túto lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.
10. Keďže žalobca súdny poplatok nezaplatil ani v lehote dodatočne určenej súdom, a to napriek
výslovnému poučeniu o možnosti zastavenia konania a vzhľadom na to, že nejde o prípad uvedený v §
10 odsek 2 písmeno a/ až e/ zákona o súdnych poplatkoch, súd konanie zastavil.
11. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení CSP, podľa ktorého prvostupňový súd zruší
uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatil súdny poplatok
do konca lehoty na podanie odvolania. Prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre
nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu 3f) a
správca v ňom pokračuje namiesto poplatníka.
12. Konanie vo veci súd zastavil pre nezaplatenie súdneho poplatku zo žaloby žalobcom a tak nemôžu
byť potreby konať o tom, že zastavenie konania procesne zavinil žalobca. Žalovanej preto súd priznal
náhradu trov konania. O výške náhrady trov tohto konania bude rozhodnuté podľa § 262 ods. 2 C.s.p.
po právoplatnosti tohto uznesenia samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Bardejov písomne. Odvolanie je treba podať v troch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.