Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 14, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 34Exre/442/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116921116
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Sahánková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1116921116.2

Uznesenie

OkresnýsúdBratislavaIvprávnejvecizosúladeniaúdajovobchodnomregistripriobchodnejspoločnosti
Auto Audit SK, s.r.o., Pluhová 1, Bratislava, IČO : 44 134 134, takto

r o z h o d o l :

Pri obchodnej spoločnosti Auto Audit SK, s.r.o., Pluhová 1, Bratislava, IČO : 44 134 134, zapísanej v
Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, v odd. Sro vl. č. 52084/B súd vymazáva z obchodného
registra:

spoločníci:

N.. J. Y. - U., X. O. XXXX/XX, XXX XX Bratislava

súd zapisuje do obchodného registra:

spoločníci:

N.. J. U., X. O. XXXX/XX, XXX XX Bratislava

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.10.2016 bola súdu doručená žiadosť obchodnej spoločnosti Auto Audit SK, s.r.o., Pluhová 1,
Bratislava, IČO: 44 134 134 o vykonanie opravy v zápise v obchodnom registri pri obchodnej spoločnosti
Auto Audit SK, s.r.o., Pluhová 1, Bratislava, IČO: 44 134 134, a to opravy priezviska jediného spoločníka
N. nakoľko táto je zapísaná v obchodnom registri N.. V žiadosti poukazuje na to, že správnosť priezviska
Sedláková vyplýva z overovacej doložky a všetkých dokladov predložených súdu.

2. Súd preveril zápis v obchodnom registri pri predmetnej obchodnej spoločnosti a zistil, že v konaní
vedenom pod č. 11/Re/2415/2016 bola dňom 9.9.2016 zapísaná v dôsledku prevodu obchodného
podielu do obchodného registra pri obchodnej spoločnosti Auto Audit SK, s.r.o., Pluhová 1, Bratislava,
IČO: 44 134 134 ako jediný spoločník N.. Z návrhu predloženého v tomto konaní súd zistil, že k
zápisu spoločníka ako N. došlo v súlade s návrhom, v ktorom navrhovateľ sa domáhal zápisu jediného
spoločníka ako N.

3. Z dokladov predložených súdu v konaní vedenom pod č. 11/Re/2415/2016, zmluvy o prevode
obchodného podielu zo dňa 2.9.2016, z rozhodnutia jediného spoločníka zo dňa 2.9.2016 súd zistil, že
správne priezvisko tejto spoločníčky je N.

4. Z uvedeného vyplýva nezhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom v časti
zápisu spoločníci.5. Vzhľadom na to, že nedošlo ku chybe v písaní súd nemohol postupovať v zmysle ust. 294 ods. 2
Civilnýmimosporovýporiadok /ďalejlenCMP/alezistenúnezhodumoholodstrániťkonaníozosúladenie
zápisu v obchodnom registri v zmysle ust. § 289 a nasl. CMP.

6. Za účelom predmetného zosúladenia zápisu v obchodnom registri v časti zápisu spoločníci súd
uznesením zo dňa 14.3.2017 č.k. 34 Exre/442/2016 začal konať ex offo.

7. V zmysle ust § 2 ods. 2 písm. c/ zák. č. 530/2003 Z.z. v znení neskorších predpisov do

obchodného registra sa ďalej zapisujú pri spoločnosti s ručením obmedzeným mená, priezviská a
bydliská spoločníkov, obchodné meno alebo názov a sídlo právnickej osoby ako spoločníka, výška
základného imania a rozsah jeho splatenia, výška vkladu každého spoločníka do základného imania a
rozsah jeho splatenia,

8. V zmysle ust. § 289 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, konaním o zosúladenie

údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom registri so skutočným právnym stavom inak, ako
na základe návrhu na zápis údajov do obchodného registra.

9. V zmysle ust. § 291 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, ak sa konanie
o zosúladenie údajov začína bez návrhu, registrový súd v uznesení o začatí konania uvedie, aké údaje

majú byť do obchodného registra zapísané.

10. V zmysle ust. § 291 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, súdy a iné
orgány vždy upozornia registrový súd na nezhodu medzi skutočným právnym stavom a stavom zápisu
v obchodnom registri, ak tieto skutočnosti zistia pri svojej činnosti.

11. V zmysle ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, návrh na
začatie konania alebo uznesenie o začatí konania doručí registrový súd účastníkom a vyzve ich, aby
sa vyjadrili, či s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové
tvrdenia alebo právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

12. V zmysle ust. § 297 súd rozhoduje uznesením.

(2) Zápis údajov do obchodného registra vykoná registrový súd v deň vydania
uznesenia.

13. V zmysle ust. 396 ods. 5 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, konania vo
veciach obchodného registra a rozhodovanie o námietkach začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti
tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

14. V zmysle ust. § 24 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, konanie je začaté
doručením návrhu na začatie konania súdu alebo vydaním uznesenia o začatí konania.

15. V zmysle ust. § 298 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku ak registrový
súd rozhodne o vykonaní zápisu do obchodného registra, súčasne uloží zapísanej osobe zaplatiť súdny

poplatok vo výške, v ktorej by zapísaná osoba bola povinná zaplatiť súdny poplatok za návrh na zápis
údajov do obchodného registra.

16.ZozápisuvobchodnomregistripriobchodnejspoločnostiAutoAuditSK,s.r.o.,Pluhová1,Bratislava,
IČO: 44 134 134 súd zistil, že adresa priezvisko spoločníka N. je v rozpore so skutočným právnym

stavom, ktorý je preukázaný vyššie opísanými dokladmi predloženými v konaní vedenom pod č. 11/
Re/2415/2016.

17. V zmysle ust. § 292 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku účastníkmi konania o zosúladenie
údajov sú navrhovateľ, zapísaná osoba a osoba, ktorej údaje majú byť do obchodného registra zapísané

alebo z obchodného registra vymazané.18. V zmysle čl. 12 Civilného mimosporového poriadku súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo
najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez
zbytočného a neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb.

19. Z ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, vyplýva povinnosť
registrového súdu uznesenie o začatí konania doručiť účastníkom konania, ktorých okruh je vymedzený
vo vyššie citovanom ust § 292 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku a vyzvať ich, aby sa vyjadrili, či
s vykonaním zápisu údajov do obchodného registra súhlasia, alebo aby uviedli skutkové tvrdenia alebo

právne dôvody, ktoré bránia vykonaniu zápisu.

20. V posudzovanom prípade súd upustil od postupu v zmysle ust. § 294 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z.
z. Civilného mimosporového poriadku, nakoľko vychádzajúc z vyššie citovaného článku 12 Civilného
mimosporovéhoporiadku,malzato,žepriezviskospoločníčkymal jednoznačnepreukázanézdokladov,
ktoré sama podpisovala a podpis bol úradne osvedčený, teda by nepostupoval v súlade so základnými

princípmi postupu súdu v zmysle Civilného mimosporového poriadku, zakotveného v čl. 12.

21. Keďže vychádzajúc z opísaného skutkového a právneho stavu má súd preukázanú nezhodu zápisu
v obchodnom registri so skutočným právnym stavom pri obchodnej spoločnosti Auto Audit SK, s.r.o.,
Pluhová 1, Bratislava, IČO: 44 134 134 rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne, dvojmo na Okresnom súde Bratislava I