Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 3, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010195
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010195.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom JUDr. Vladimírom Hricom v y d á v a podľa § 241 ods. 1 písm. j/ a
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

O b v i n e n í :

1. X. J. U. D. S. R. , nar. XX.XX.XXXX B. O., trvalo bytom J. XXX, Slovensko,
t. č. vo väzbe v ÚVV Prešov od 25. 10. 2016,

2. Q. J. U. D. S. R. , nar. XX. XX. XXXX B. O., trvalo bytom Q. XXX,
Slovensko,

3. B. S. R. I. J. Á. Y. , nar. XX. XX. XXXX B. O., trvalo bytom Q. XXX,

Slovensko,

4. Q. S. U. B. Ú. Y. , nar. 17. 02. 1983 B. O., trvalo bytom Q. XXX,
Slovensko,

s ú v i n n í , ž e

X. J., Q. J., B. S. a Q. S., v presne nezistenej nočnej dobe zo dňa 11.09. 2016 na 12.09.2016, prišli do
obce Tatranská Štrba, okres Poprad, na motorovom vozidle patriacom Q. S., značky BMW, neznámeho
typu a evidenčného čísla, červenej farby, ktoré zaparkovali na ulici Lesnej, vedľa štátnej cesty I/18 a
po predchádzajúcej vzájomnej dohode X. J., Q. J., B. S. U. Q. S. pristúpili k drevenému stánku potravín
MIX Tatry, nachádzajúceho sa na ulici Partizánskej v obci Tatranská Štrba, okres Poprad, bez popisného
čísla, následne všetci štyria rukami vytrhli kovovú mrežu okna, nachádzajúceho sa na východnej strane

budovy stánku vedľa vchodových dverí, načo sa B. S. presunul k zadnej strane tohto stánku na chodník,
aby dával pozor, pričom Q. J. tieto kovové mreže hodil do uvedeného okna, ktoré sa následkom toho
rozbilo a následne X. J. a Q. J. cez toto rozbité okno vošli do vnútra stánku, pričom Q. S. zostal stáť pred
rozbitým oknom a do vnútra s nimi nevošiel, pričom ako boli obaja vo vnútri, presunuli sa za predajný
pult, kde X. J. z predajného regálu ukradol jednu fľašu 0,7 l alkoholu Tatranský čaj 52 % v hodnote 16,90
€ a jednu fľašu 0,7 l alkoholu Tatranský čaj 62 % v hodnote 18,90 € a Q. J. zo šuplíka ukradol finančnú

hotovosť v sume 57,65 €, následne tým istým oknom zo stánku odišli do zaparkovaného motorového
vozidla, s ktorým odišli na adresy svojich trvalých bydlísk, ukradnutý alkohol počas cesty spoločne vypili
a za ukradnuté peniaze na neznámom mieste natankovali motorové vozidlo, kde si za zvyšok všetci
kúpili cigarety, čím si takto prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a tento čin spáchali vlámaním v
spolupáchateľstve a taktiež spôsobili škodu krádežou pre podnikateľský subjekt U. S. - MIX Tatry, IČO:
47860723, s miestom podnikania Š., X. S. Č.. XXX/XX, okres V., vo výške 93,45 € a škodu poškodením
dvojitej sklenenej výplne okna na stánku vo výške 30 €, pričom predmetného skutku sa Q. J. dopustil

napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený a torozsudkom Okresného súdu Bardejov zo dňa 27.7.2015 pod sp. zn. 1T 65/15, právoplatný 27.7.2015
a Q. S. sa predmetného skutku dopustil napriek tomu, že bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch za taký čin odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bardejov zo dňa 12.3.2015 pod

sp. zn. 1T 44/15, právoplatný 16.6.2015,

t e d a

1. X. J.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

2. Q. J.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

3. B. S.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

4. Q. S.

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l i

1. X. J., 3. B. S.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa

§ 20 Trestného zákona,

2. Q. J., 4. Q. S.
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú :

Obv. X. J.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Obv. Q. J.
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne

o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.Obv. B. S.
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 3 (troch) rokov.

Obv. Q. S.
Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona na výkon uloženého trestu ho súd

z a r a ď u j e do stredného stupňa stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinení sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť pre
poškodenú U. S. -Q. I., Š., O. T.. X.. S. XXX/XX, Š., R. V. škodu vo výške 123,45 eur.

1. X. J.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

2. Q. J.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za

taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

3. B. S.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním,

4. Q. S.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.