Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by Mgr. Milan Hupka
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 25Cb/347/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215219476
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Hupka
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1215219476.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II., v právnej veci žalobcu: EuroFinancovanie s.r.o., Nové Záhrady I 13/A,
Bratislava82105,IČO:44731906,zast.:JUDr.KatarínaDvorská,advokátka,Vietnamská48,Bratislava
821 04, proti žalovanému: Slovenské elektrárne, a.s., Mlynské nivy 47, Bratislava 821 09, IČO: 35 829
052, o zaplatenie 10.000,- EUR s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému súd p r i z n á v a proti žalobcovi náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 13.8.2015 domáhal zaplatenia sumy 10.000,- EUR s prísl.
titulom záložného práva na peňažnú pohľadávku.
2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 16.11.2016 žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 144 zák. č. 160/2015 Z.z. (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5.Podľa§146ods.1CSP,Súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, súd konanie v súlade s citovanými
ustanoveniami zastavil.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Nakoľko žalobca žalobu vzal späť bez uvedenia dôvodu, potom je potrebné konštatovať, že procesne
zavinil zastavenie konania. Žalovaný preto má proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom
rozsahu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať na tunajšom odvolanie, a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia
uznesenia (§ 357 písm. a), m) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému
súdu je podanie určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.