Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Anna Križáková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 43C/245/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514210457
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križáková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1514210457.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: Intrum Justitia Slovakia s.r.o., so sídlom Karadžičova č. 8,
Bratislava, zast. advokátom: JUDr. Ján Šoltés, so sídlom Karadžičova č. 8, Bratislava proti žalovanému:
Štefan N., nar. XX.XX.XXXX, trvalo bytom S. č. 6, N., o zaplatenie XXX,XX eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
X. V ý r o k o v á č a s ť rozsudku Okresného súdu Bratislava V č.k. 43C/245/2014-60
zo dňa 29.06.2016 sa o p r a v u j e :
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 140,40 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,75 % ročne
zo sumy 440,40 eur od 21.12.2012 do 07.08.2014,
zo sumy 390,40 eur od 08.08.2014 do 09.09.2014,
zo sumy 340,40 eur od 10.09.2014 do 30.10.2014,
zo sumy 290,40 eur od 31.10.2014 do 14.11.2014,
zo sumy 240,40 eur od 15.11.2014 do 23.12.2014,
zo sumy 190,40 eur od 24.12.2014 do 05.03.2015,
zo sumy 140,40 eur od 06.03.2015 do zaplatenia,
všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Vo výroku rozsudku v časti príslušenstva došlo k chybe v písaní, keď v predposlednom riadku nebol
uvedený dátum začatia úročenia :
„ Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 140,40 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8,75 % ročne
zo sumy 440,40 eur od 21.12.2012 do 07.08.2014,
zo sumy 390,40 eur od 08.08.2014 do 09.09.2014,
zo sumy 340,40 eur od 10.09.2014 do 30.10.2014,
zo sumy 290,40 eur od 31.10.2014 do 14.11.2014,
zo sumy 240,40 eur od 15.11.2014 do 23.12.2014,
zo sumy 190,40 eur od 24.12.2014 do 05.03.2015,
zo sumy 140,40 eur do zaplatenia,
všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“
2. Podaním zo dňa 24.11.2016 žalobca navrhol vydanie opravného uznesenia.
3. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.4. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a za použitia citovaného ustanovenia zákona, súd rozhodol tak
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Vo zvyšnej časti je rozsudok bezo zmeny.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní
odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. (125 ods.
3 C.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.