Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 16, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/1073/2005

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1505217717
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Blahutiaková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1505217717.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Hlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava,
so sídlom Primaciálne námestie 1, 814 99 Bratislava, IČO: 00603481, proti povinnému: K.. M. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U. 3, XXX XX F., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Oľga Reháková so sídlom
exekútorského úradu Kominárska (budova DOPRAVOPROJEKT a.s.), 83104 Bratislava, náhradník
JUDr. Jána Jonatu, pod č. EX 204/2005, na vymoženie istiny 48.617,50 Eur (1.464.651,00 Sk) s

príslušenstvom a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 37Er/1073/2005, č. Ex 204/2005 z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný do 3 dní uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi, JUDr. Oľge Reháková so
sídlom exekútorského úradu Kominárska (budova DOPRAVOPROJEKT a.s.), 83104 Bratislava, trovy
exekúcie vo výške 70,09 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 02.08.2005 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného
súdu Bratislava V č. k. 9C/267/1996-174 zo dňa 15.04.2004. Poverením Okresného súdu Bratislava V
č. 5105 006129 zo dňa 11.08.2005 bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor JUDr.
Ján Jonata, po ňom, ako jeho náhradník, JUDr. Oľga Reháková.

2. Dňa 07.06.2013 bol tunajšiemu súdu doručený návrh povereného súdneho exekútora na zastavenie
predmetnej exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku. K návrh poverený súdny exekútor
pripojil aj spis č. EX 204/2005.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu súd
zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

4. Súd má za to, že poverený súdny exekútor vykonal všetky potrebné úkony, s prihliadnutím na účelnosť
a hospodárnosť konania. Nakoľko šetrením povereného súdneho exekútora nebol zistený majetok
povinného podliehajúci exekúcii, a to ani v rozsahu, ktorý by postačoval na úhradu trov exekúcie, súd

rozhodol o zastavení exekúcie vedenej pod sp. zn. 37Er/1073/2005, č. Ex 204/2005.

5. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

6. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.7. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

10. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.
z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) v znení účinnom do 30. apríla 2008.

11. Podľa § 27a vyhlášky, exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 Eur (200,-

Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

14. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32
Eur (100,-Sk).

15. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17.Trovyexekúciesipoverenýsúdnyexekútoruplatnilpodanímzodňa30.05.2013vovýške153,73Eur,
z toho odmena súdneho exekútora predstavuje sumu vo výške 116,20 Eur, náhrada hotových výdavkov
11,93 Eur a 20 % DPH uplatnená z odmeny exekútora a náhrady hotových výdavkov.

18. Súd po preštudovaní exekútorom predloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky
a exekútorského spisu č. Ex 204/2005, určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie
citovaných ustanovení vyhlášky č. 288/1995 Z. z. nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 písmeno a) v spojení s ods. 2 vyhlášky za 2 začaté hodiny vynaložené na
exekúciu .................................................................................. 13,28 EurSúd sa nestotožňuje s vyčíslenou výškou odmeny exekútora. Súd nepriznáva exekútorovi odmenu za
spracovanie žiadosti o poverenie, spracovanie upovedomenia o začatí exekúcie, spracovanie príkazu
na začatie exekúcie a spracovanie žiadosti o súčinnosť, nakoľko ide o úkony exekučnej činnosti, ktoré

sú taxatívne vymenované v § 15 ods. 1 vyhlášky a sú odmeňované paušálnou sumou podľa § 14 ods.
3 vyhlášky.
Súd teda priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu za prevzatie návrhu na vykonanie
exekúcie a preštudovanie spisu a spracovanie žiadosti o zastavenie exekúcie.

2. podľa § 14 ods. 3 v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky za 11 úkonov exekučnej
činnosti........................................................................................................................ 36,52 Eur

Súd exekútorovi priznáva paušálnu odmenu za 11 úkonov exekučnej činnosti; za získanie poverenia na
vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie
(1 krát), zisťovanie majetku povinného (3 krát), zisťovanie bydliska povinného (2 krát) zisťovanie platiteľa

mzdy povinného (3 krát).
V súvislosti s exekútorom vyčíslenou odmenou za každé vykonané doručenie príkazu na začatie
exekúcie je potrebné uviesť, že za správneho použitia gramatického výkladu ustanovenia § 15 ods. 1
vyhlášky, patrí exekútorovi odmena len za jedno vykonané doručenie príkazu na začatie exekúcie. V
opačnom prípade by odmena za takéto úkony exekučnej činnosti bola upravená rovnako ako v písm. g)

až j) § 15 ods. 1 vyhlášky, kde je odmena exekútora výslovne viazaná na každý takýto úkon exekučnej
činnosti.
V súvislosti s exekútorom uplatnenou odmenou podľa ustanovenia § 21 písm. c) vyhlášky za
zapožičaniespisuoprávnenýmosobámvovýške3,32Eursúduvádza,žepredloženieexekučnéhospisu
exekučnému súdu v súvislosti s rozhodovaním o trovách exekúcie nie je možné pokladať za zapožičanie

spisu v súlade s ustanovením § 21 písm. c) vyhlášky, a preto mu súd túto odmenu nepriznal.

3. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za hotové výdavky ................................................. 8,61 Eur

Súd priznáva súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s

vykonávaním exekučnej činnosti za poštovné výdavky.

4. 20 % DPH zo sumy 58,41 Eur ...................................................................... 11,68 Eur

Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi 20 % DPH z odmeny exekútora a náhrady hotových

výdavkov vo výške 11,68 Eur.

SPOLU...................................................................................................................... 70,09 Eur

19. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky a

priloženého exekútorského spisu priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške
70,09 Eur. Nakoľko k zastaveniu exekúcie došlo v dôsledku toho, že majetok povinného nepostačuje
ani na úhradu trov exekúcie, súd má za to, že došlo k naplneniu ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku, a preto na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie.
Odvolaniejemožnépodaťnatunajšomsúdevlehote15dníododňadoručeniauznesenia.Vodvolanísa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).