Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Mária Gazdačková
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/368/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715212368
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Gazdačková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715212368.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951
Hodžova 11
010 11 Žilina
proti žalovanej : V. I., T.. XX.X.XXXX
Ž. XXX/XX
XXX XX U. U.
o zaplatenie 9 494,94 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila žalobcovi sumu
9 494,94 Eur, úrok vo výške 311,70 Eur, úrok z omeškania vo výške 3,39 Eur, spolu s úrokom vo výške
9,90 % ročne zo sumy 9 494,94 Eur od 25.6.2015 do zaplatenia a s úrokom z omeškania vo výške
5 % ročne zo sumy 9 494,94 Eur od 25.6.2015 do zaplatenia a zo sumy 311,70 Eur od 25.6.2015 do
zaplatenia, nahradila trovy konania vo výške 569,50 Eur alebo, aby v tej istej lehote podala odpor s
vecným odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na
Okresný súd Martin. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci
samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak a
platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba ( § 91 ods. 1 O.s.p.)
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou, súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Martine.V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení
neskorších predpisov) - poznámka č. 5 v položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti
platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.