Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010097
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010097.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku vo Zvolene dňa 27. 02. 2017, takto
r o z h o d o l :
Obvinený D. P., nar. XX.XX.XXXX vo W., trvale bytom W., prechodne bytom H. U. XXX/X, W.,
uznáva sa za vinného, preto že
dňa 12.06.2016 okolo 03.00 h v meste J., okres W. pred budovou Palace v kúpeľoch J., kde sa v ten
deň konala VIP Rómska párty po predchádzajúcom konflikte fyzicky napadol W. G., nar. XX.XX.XXXX
tým spôsobom, že ho zvalil na zem a niekoľkokrát ho udrel zovretou rukou v päsť do oblasti hlavy a
vlasovej časti, čím W. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom D.. G. XXXX/XXX, W. - E. spôsobil zranenia a to
otvorenú bodnú ranu v spánkovej oblasti na ľavej strane, pomliaždenie v pravej čelovej oblasti, neúplnú
zlomeninu mediálnej časti kľúčnej kosti - bližšie k stredu tela a pomliaždenie pleca a ramena na ľavej
strane, ktoré zranenia by si vyžiadali práceneschopnosť spojenú s dobou liečenia v trvaní 28 dní,
teda
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti najmä tým, že napadol iného,
čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, § 46 Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobú v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:
- W. G., nar. XX. XX. XXXX vo W., trvale bytom J. XXXX/XXX, W., vo výške 773,- Eur,
- DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom L. XX, XXX XX T., IČO: XX XXX XXX, vo výške 87,10
Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.