Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/9/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010054

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010054.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 22. 03. 2017, takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. F., narodeného XX.XX.XXXX vo B., trvale bytom G. XXX, t. č. v ÚVTOS R.

uznáva sa za vinného, preto že

aj napriek tomu, že dňa 11.10.2016 v mieste trvalého bydliska G. L., okres B., osobne prevzal výzvu
Okresného súdu Zvolen na nástup výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený trestným
rozkazom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 2T/52/2015 zo dňa 08.04.2015, právoplatným a vykonateľným
dňa30.04.2015, a ktorý mal nastúpiť do ÚVV a ÚVTOS v L. L. najneskôr v priebehu dňa 24.10.2016 v

čase do 14:00 hod., pričom túto výzvu nerešpektovala výkon trestu odňatia slobody nenastúpil

teda

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2,§ 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 6(šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.