Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 21, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25Csp/157/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116223181
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116223181.4

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Q. Q. D. D..O..M.., W.:XXXXXXXX, D. D. E. J., A.. T. X,
právnezast.J.S.T.,D..O..M..,D.D.E.J.,D.C.X,protižalovanej:S.O.,L..XX.XX.XXXX,J.G.,D.XXXX/
X, právne zast. I.. W. Š., S. D. D. E. D., A.. D.. Y. XXX/XX, o zaplatenie XX,XX Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e,

II. náhradu trov konania stranám sporu n e p r i z n á v a,

III. v r a c i a žalobcovi X,XX Eur zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť mu XX,XX Eur s príslušenstvom a uhradiť trovy konania. Súd vydal v predmetnej

veci dňa XX.XX.XXXX platobný rozkaz, proti ktorému podala žalovaná odpor, preto platobný rozkaz bol
uznesením zo dňa XX.XX.XXXX zrušený.

2. Podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť z dôvodu mimosúdneho urovnania sporu. Náhradu trov konania nežiadal priznať; žiadal
o vrátenie príslušnej časti zaplateného súdneho poplatku.

3. Žalovaná podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX potvrdila uzavretie mimosúdnej dohody;
náhradu trov konania nežiadala priznať.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) žalobca môže vziať
žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, ako sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

8. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.9. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí.
ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

11. Nakoľko strany sporu sa vzdali svojho práva na náhradu trov konania, súd im náhradu trov konania
nepriznal.

12. Podľa § 11 ods. 3 zák. č. 71/1992 Zb. poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania,
odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba,
návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo
späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo
dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej
inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa
poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu
konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

13. Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však o
6,70 Eur.

14. Vzhľadom na zastavenie konania pred prvým pojednávaním súd v súlade s ustanovením § 11 ods.

3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol o vrátení príslušnej časti zaplateného súdneho poplatku tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Príslušná časť súdneho poplatku bude žalobcovi
vrátená prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému.

Poučenie:

Proti výrokom I. a II. tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na

tomto súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.