Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 3, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010135
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010135.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 03.04.2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený
H. E., X.. XX.XX.XXXX Y. B., V. L. Y.D., J. L. XXX/XB, občan SR,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistený deň začiatkom mesiaca júl 2016 v meste G., S. G., v priestoroch farmy dojníc

prevádzkovateľa spoločnosti M., R..K..S.., R. R. X. C. L. XXXX, G., A.Č.: XXXXXXXX, si v areáli
bioplynovej stanice bez súhlasu oprávnenej osoby zobral na zemi voľne položených 77,36 m
nepoškodeného čierneho elektrického medeného kábla typu H07V-K 240 v hodnote 28,16 Eur za jeden
bežný meter, ktoré odizoloval a získanú meď s hmotnosťou 181,8 kg odovzdal do zberných surovín,
čím spoločnosti M. H. M., R.. R. K..S.., R. R. L. XXXX, G., A.S.: XX XXX XXX, spôsobil škodu vo výške
2.178,46 Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 48 (štyridsaťosem) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, § 51 ods. 4 písm. c/ Tr. zákona súd obvinenému u k l a d á povinnosť
spočívajúcu v príkaze nahradiť podľa svojich schopností a možností v skúšobnej dobe spôsobenú škodu
spoločnosti M. H. M., R.. R. K..S.., R. R. L. XXXX, XXX XX G., A.: XX XXX XXX, vo výške 1.525,23 Eur
(jedentisícpäťstodvadsaťpäť eur a dvadsaťtri centov).

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený p o v i n n ý nahradiť poškodenej spoločnosti M.
H. M., R.. R. K..S.., R. R. L. XXXX, XXX XX G., A.S.: XX XXX XXX, škodu vo výške 1.525,23 Eur

(jedentisícpäťstodvadsaťpäť eur a dvadsaťtri centov).Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.