Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/27/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010115

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010115.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 08. 11. 2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinený X. R. nar. XX.XX.XXXX vo U., trvale bytom U., T. XXXX/XX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 17.12.2015 v čase okolo 07:30 hod. bez súhlasu majiteľov K. F., nar. XX.XX.XXXX a K. F., nar.
XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom U., O.. R. XXXX/XX, prekonal z ulice cca 110 cm vysoké oplotenie
dvora rodinného domu nachádzajúceho sa na ulici U. XXX/XX, v Meste I., okres U., následne vošiel do
voľne prístupnej garáže vo dvore odkiaľ odcudzil štvoržilový medený elektrický kábel o dĺžke 4 metre a
medené rúrky o priemere 20 centimetrov v celkovej dĺžke 6 metrov, t.j. materiál v hodnote 30,-€,

teda

neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam neoprávnene zotrval a spáchal čin prekonaním prekážky,
ktorej účelom je zabrániť vniknutiu,
čím spáchal

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods.1, ods.2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 46Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobú v trvaní 18 (osemnásť)
mesiacov.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.