Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 10, 2017

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010036
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6717010036.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 10. 03. 2017, takto

r o z h o d o l :

obvinený
A. Z., nar. XX.XX.XXXX Y. B., V. L. G., Š. XXX/XX, V..Č.. L. J. J., občan SR,

j e v i n n ý , že :

dňa 27.08.2016 v čase o 22:00 hod. po predchádzajúcom slovnom konflikte ohľadom zapínania
osvetlenia na chodbe a búchania dverami, na chodbe panelového domu nachádzajúceho sa na ulici Š.
Č.. XX, Y. G., S. G., vulgárne nadával do „kuriev" Z. L., X.. XX.XX.XXXX, L. G., Š. Č.. XXX/XX a jej dcére
Z. L., X.. XX.XX.XXXX, L. G., S. Č.. XXX/X, následne sa im vyhrážal, že ich zabije a podpáli im byt,
počas čoho spredu pristúpil k Z. L., X.. XX.XX.XXXX a päsťou ju udrel do oblasti brady, bez spôsobenia
zranenia, ktoré by si vyžiadalo lekárske ošetrenie a následne dňa 21.09.2016 v čase okolo 20:30 hod.
na chodbe panelového domu nachádzajúceho sa na ulici Š. Č.. XX, Y. G., S. G., opakovane kričal a

vyhrážal sa zabitím Z. L., X.. XX. XX. XXXX, L. G., S. Č.. XXX/X, ktorá vyšla pred dvere bytu vyhodiť
smeti a zo strachu o svoj život vošla do bytu, zatvoriac vchodové dvere,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou na zdraví a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo
vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - násilím,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. d/ Tr. zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest povinnej práce
vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona je obvinený p o v i n n ý vykonať trest povinnej práce do jedného roka
od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona je obvinený p o v i n n ý trest povinnej práce vykonávať osobne a vo

svojom voľnom čase bez nároku na odmenu.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.