Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Martin Baran
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/218/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114213514
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8114213514.2
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s. r. o., so sídlom Bratislava,
Šoltésovej 14, IČO: 47 150 513, zastúpený: Advokátska kancelária SOUKENÍK - ŠTRPKA, s. r. o., so
sídlom Šoltésovej 14, Bratislava, IČO: 36 862 711 proti žalovanému: O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.
XX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného: Združenie - Pomoc a ochrana spotrebiteľa
„POS", so sídlom Nám. legionárov 5, Prešov, IČO: 42343828, zastúpený: JUDr. Igor Šafranko, advokát
so sídlom Svidník, Sov. hrdinov 163/66, o zaplatenie 450,03 Eura s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e v rozsudku zo dňa 15.10.2014 výrok uvedený v odseku č. 3 tak, že tento znie:
z a m i e t a žalobu v časti o zaplatenie 418,90 Eura s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo
sumy 418,90 Eura za obdobie odo dňa 18.8.2011 do zaplatenia.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd rozhodol vo veci rozsudkom zo dňa 15.10.2014. Na základe podaného odvolania bol spis
predložený odvolaciemu súdu, ktorý vrátil vec súdu prvého stupňa na opravu výroku rozsudku tak, aby
bolo presne uvedené v akej prevyšujúcej časti bola žaloba zamietnutá.
Zo žalobného návrhu vyplýva, že žalobca sa domáhal zaplatenia sumy 450,03 Eura s príslušenstvom,
pričom suma 31,13 Eura pozostáva z nezaplatených faktúr, ktoré boli fakturované ako pravidelné
poplatky spojené s nájmom a aktiváciou Magio boxu čo bolo predmetom zmluvných dojednaní medzi
účastníkmi konania a z nároku na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 418,90 Eura titulom zmluvnej
pokuty. Súd v citovanom rozhodnutí priznal právo na zaplatenie sumy 31,13 Eura s príslušenstvom,
pričom žaloba bola zamietnutá v časti o zaplatenie sumy 418,90 Eura s príslušenstvom, ktoré boli
fakturované faktúrou č. XXXXXXXXXX z 3.8.2011 tak ako to bolo uvedené v rozsudku z 15.10.2014.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Postupom podľa citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku súd preto rozhodol tak ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia s poukazom na vyslovený záväzný právny
názor odvolacieho súdu.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.