Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 9, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 14C/730/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515224022
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Milatová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1515224022.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava V samosudkyňou Mgr. Vierou Milatovou, PhD. v právnej veci žalobcu: UniCredit

Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., IČO: 649 48 242, sídlo: Želetavská 1525/1, Praha 4 - Michle,
podnikajúci na území Slovenskej republiky prostredníctvom organizačnej zložky zahraničnej osoby:
UniCredit Bank Czech Republik and Slovakia, a.s. pobočka zahraničnej banky, IČO: 47 251 336,
sídlo: Bratislava, Šancová 1/A, v z.: HMG & PARTNERS, s.r.o., IČO: 35 885 459, sídlo: Bratislava,
Štefanovičova 12 proti žalovanému: J. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. - R., G. XXX/X, t.č. bytom
u p. G. X., Q.. F. XX, U., o zaplatenie 8 537,29 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi 8.537,29 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške

5,05 % ročne zo sumy 7.267,69 eur od 10.12.2015 až do zaplatenia, spolu s riadnym úrokom vo výške
8,00 % ročne zo sumy 7.267,69 eur od 10.12.2015 až do zaplatenia, všetko v mesačných splátkach
po 250,00 eur, vždy do 25. dňa toho - ktorého mesiaca, počnúc právoplatnosťou rozsudku, pod stratou
výhody splátok.

II. Žalobca m á p r á v o na plnú náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 16.12.2015 žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 8 537,29 eur
s prísl. a trovami konania, dôvodiac, že dňa 21.8.2013 uzavrel so žalovaným úverovú zmluvu č. EZY-

CRL-00118313-2013-BR13-SU, na základe ktorej bol žalovanému poskytnutý úver vo výške 8 176,00
eur s úrokovou sadzbou vo výške 8,00 % p.a. Žalovaný mal vyčerpaný úver splácať v 84 mesačných
splátkach po 127,46 eur. Prvá splátka bola splatná v deň nasledujúceho kalendárneho mesiaca, ktorý
sa svojím číselným označením zhoduje s dňom prvého čerpania úveru. Konečná splatnosť bola určená
do 84 mesiacov od prvého čerpania úveru. RPMN ku dňu podpísania Zmluvy o úvere bola 13,84 %
p.a. Žalovaný sa dostal do omeškania so splácaním úveru a žalobca vyzval žalovaného na úhradu
dlžnej sumy podaním zo dňa 24.7.2014. Keďže žalovaný dlžnú sumu neuhradil, žalobca listom zo dňa

23.9.2014 vyhlásil predčasnú splatnosť úveru ku dňu 23.9.2014 a vyzval žalovaného na úhradu celého
zostatku úveru. Žalobca založil do spisu výpis z knihy účtov UniCredit Bank Czech Republic and
Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, zmluvu o úvere č. EZY-CRL-00118313-2013-BR13-SU
zo dňa 21.8.2013, Obchodné podmienky na poskytovanie úverov fyzickým osobám,-nepodnikateľom,
upomienka zo dňa 24.7.2014, doručenku, oznámenie o predčasnej splatnosti úveru a výzvu na úhradu
celého zostatku úveru - posledný pokus o zmier.

2.Žalovanýdňa 30.9.2016prevzalžalobuspoučenímavýzvou.Napojednávanídňa 9.3.2017žalovaný
uznal dlh čo do dôvodu a výšky a prejavil ochotu dlh uhradiť v splátkach po 250,- eur mesačne.3. Právny zástupca žalobcu žiadal súd, aby rozhodol rozsudkom na základe uznania podľa § 282 CSP
a povolil žalovanému dlh zaplatiť v splátkach, pod stratou výhody splátok.

4. Súd rozhodol na návrh žalobcu podľa § 282 CSP rozsudkom pre uznanie podľa § 9 zák. č. 129/2010
Z. z. o spotrebiteľskom úvere, § 2 písm. g/, h/, i/ zák. č. 129/2010 Z. z., § 11 ods. 1 písm. a/ zák. č.
129/2010 Z. z., § 52 ods. 1 a § 52 ods. 2 Obč. zák., § 497 Obch. zák., § 517 ods. 2 Obč. zák., nar. vl.
č. 87/1995 Z. z. v plat. znení.

5. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP a podľa § 255 ods. 1 CSP
priznal žalobcovi plnú náhradu trov konania.

7. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Podľa § 232 ods. 4 CSP súd povolil žalovanému dlh zaplatiť v splátkach po 250,00 eur mesačne, vždy
do 25. dňa toho - ktorého mesiaca, počnúc právoplatnosťou rozsudku, s tým, že ak žalovaný nezaplatí

čo i len jednu splátku, má to za následok splatnosť celého plnenia.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti rozsudku pre zmeškanie alebo vydanému na základe uznania nároku alebo vzdania
sa nároku okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie
takého rozhodnutia, odvolanie nie je prípustné.

Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č.
233/1995 Z. z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje
inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z. z.).