Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Kačmár
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Er/183/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8608201235
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2012:8608201235.2
Uznesenie
Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného Orange Slovensko, a.s. Prievozská 6/
A, 821 09 Bratislava, IČO : 35 697 270 proti povinnému S. A., nar. X.X.XXXX, bytom I. XX, XXX XX U., o
vymoženie 368,07 eura ( 11 088,50.- Sk ) s príslušenstvom, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom
JUDr. Radovanom Ferencom pod sp. zn. Ex 127/2008, o návrhu na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu oprávneného súd svojim poverením č. 5712 025810* zo dňa 12.3.2008, poveril
súdneho exekútora JUDr. Radovana Ferenca na vykonanie exekúcie na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia - platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 24.8.2006, č.k.
6Ro/37/2006-21.
Podaním zo dňa 1.6.2012 súdny exekútor JUDr. Radovan Ferenc oznámil, že oprávnený predložil
Exekútorskému úradu Prešov dňa 17.5.2012 návrh na zastavenie exekúcie.
Exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie ( § 57 ods. 1 písm.
c) Ex. poriadku ).
Na základe citovaného ustanovenia súd konanie v predmetnej veci zastavil.
O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z., súdny exekútor trovy
exekučného konania nežiadal.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§58 ods. 4 Ex. poriadku)
Proti výroku o trovách exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho písomného
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, musí byť označené, proti ktorému
rozhodnutiu súdu smeruje v akom rozsahu rozhodnutie napáda, a čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.
3Er/183/2008 -10- 2 -
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.