Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 21, 2012

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Er/6/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8608200033
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Albrechtová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2012:8608200033.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci exekučného konania oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, pobočka Svidník, Sov. hrdinov 121, IČO: 308 07 484 proti povinnému J. C., spoločnosť
s ručením obmedzeným Z., so sídlom Y. XXX, XXX XX Z., L.: XX XXX XXX, vykonávanej súdnym
exekútorom Ing. JUDr. Bohumilom Husťákom, pod zn. Ex 3258/2007 - o žiadosti súdneho na udelenie
poverenia, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi na trovách exekučného konania sumu 19,20
eura vrátane DPH v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Svidník zo dňa 24. januára 2008 č.k. 3Er /6/ 2008- 7 súd žiadosť o udelenie

poverenia zamietol z dôvodu, že návrh oprávneného nespĺňa náležitosti, ktoré sú potrebné pre udelenie
poverenia, žiadosť a návrh povinného označuje WHITE HORSE, spol. s r.o., so sídlom Hrnčiarska
1601/30, 091 01 Stropkov, pričom v exekučnom titule je sídlo spoločnosti Chotčanská 168, 091 01
Stropkov.

Poverený súdny exekútor dňa 09. júla 2008 doručil súdu návrh na náhradu trov exekúcie, svoj návrh

odôvodnil tým, že bola zamietnutá žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a preto navrhuje,
aby súd na náhradu trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Dňa 02.12.2011 súd zaslal oprávnenému návrh súdneho exekútora o náhradu trov exekúcie a uznesenie
zo dňa 24.01.2008 č.k. 3Er/6/2008-7 a vyzval oprávneného, aby sa v lehote 10 dní od doručenia vyjadril
k návrhu, dožiadanie doručené oprávnenému dňa 14.12.2011, avšak oprávnený sa k návrhu súdneho

exekútora a k uzneseniu zo dňa 24.01.2008 č.k. 3Er /6/2008-7 nevyjadril.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci ( podmienky konania).

Podľa § 39 ods. 1 Exekučného poriadku, z návrhu na vykonanie exekúcie musí byť zjavné, ktorému

exekútorovi je určený, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísaný a datovaný.
Okrem toho návrh na vykonanie exekúcie musí obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov,
prípadne bydlisko zástupcov, údaj o štátnom občianstve, ak je účastníkom fyzická osoba, názov alebo
obchodné meno, sídlo, identifikačné číslo, pokiaľ je pridelené, ak je účastníkom právnická osoba, a
presne označenie exekučného titulu, vymedzenie vymáhaného nároku, prípadne označenie dôkazov,
ktorých sa oprávnený dovoláva.

- 2 - 3Er /6 /2008- 15Súd dospel k záveru, že povinnosťou oprávneného je označiť účastníkov konania podľa § 39 ods.
1 Exekučného poriadku. Vzhľadom na to, že oprávnený nedostatok neodstránil a na návrh súdneho
exekútora nereagoval, preto súd exekučné konanie zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne o tom, kto
a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie rozhodol podľa § 200 a násl. Exekučného poriadku a zaviazal oprávneného zaplatiť

súdnemu exekútorovi Ing. JUDr. Bohumilovi Husťákovi náhradu trov
exekučného konania v sume 19,20 eura podľa §§ 14,22 vyhl. č. 288/1995 Z.z., pozostávajúce z
nasledovných úkonov : I Odmena exekútora - spracovanie žiadosti o udelenie poverenia, -
spracovanie vyčíslenia trov 1 hod. 45 min = 13,28 eura, II Náhrada hotových výdavkov - poštovné
2,88 eura, celkom náhrada trov exekučného konania vrátane 19% DPH v sume 19,20 eura.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie podľa § 374 ods. 4 O.s.p.
Odvolanie možno podať do 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal

súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca,
ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti
rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon

odvolanie nepripúšťa ( § 202 ), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje
a opätovne rozhodne sudca.

Vo Svidníku, dňa 21. augusta 2012

vyšší súdny úradník

Kanc. doruč.:
- oprávnenému

- súd. exekútorovi

Vo Svidníku dňa 21.08.2012
Vyšší súdny úradník: