Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Danka Majdáková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/36/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717202753
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2017:5717202753.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. Y. W., nar. XX.X.XXXX trvale
bytom B., T.. Q.. XXXX/XX, dieťa Y. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., Ul. M. R. B. XXXX/XX, a P.
S., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. Y. č. XXX, v konaní o zvýšenie výživného takto
r o z h o d o l :
Okresný súd Stará Ľubovňa v zmysle ustanovenia § 112 ods. 2 C.m.p. p r e n á š a svoju miestnu
príslušnosť na Okresný súd Martin, ktorému bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 1.3.2017 bol Okresnému súdu Martin doručený návrh otca mal. dieťaťa, ktorým žiadal, aby súd
zmenil rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa zo dňa 28.1.2014 v časti týkajúcej sa výšky výživného
tak, že výživné na mal. Y. W. voči jeho matke sa počnúc dňom 1.3.2017 zvyšuje zo sumy 28,- eur na
sumu 150,- eur splatnú vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám otca. Dňa 23.3.2017 bol návrh
otca postúpený na Okresný súd Stará Ľubovňa z dôvodu miestnej nepríslušnosti, nakoľko naposledy
rozhodoval o právach a povinnostiach rodičov k mal. dieťaťu.
2. Mal. Y. W. má trvalý pobyt na adrese B., Ul. Q.. XXXX/XX a toho času sa skutočne zdržiava na adrese
B., T.. Q.. XXXX/XX, teda v obvode Okresného súdu Martin.
3. Podľa § 112 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,C.m.p.“),, na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5. Ak počas konania dôjde k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný súd
môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd. Podmienkou takéhoto postupu však je, že je to v záujme
maloletého dieťaťa a zmena okolností je trvalého charakteru. Maloleté dieťa má bydlisko v obvode
Okresného súdu Martin, v obvode ktorého sa aj skutočne zdržiava. Na základe uvedeného možno
konštatovať, že došlo k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a táto zmena nie je
len dočasného charakteru. Súd je toho názoru, že v danom prípade je v záujme maloletého dieťaťa, aby
spis viedol súd, v obvode .ktorého má maloleté dieťa momentálne bydlisko, preto rozhodol tak, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 odsek 2 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.