Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by JUDr. Katarína Janečková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Csp/48/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817202328
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7817202328.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu Platiť sa oplatí, s.r.o., so sídlom Košická 56, 821 08
Bratislava, IČO: 45 684 618, zastúpeného Jakubčák, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Michalská
14, 811 03 Bratislava, IČO: 47 255 706, proti žalovanej Z. K., T.. XX. XX. XXXX, H. M. XXX, XXX XX
H., o zaplatenie 232,25 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .

II. Žiaden zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovanú k zaplateniu 232,25 Eur s prísl. a nahradiť
trovy tohto konania. Žaloba bola súdu doručená dňa 03. 03. 2017.

2. Súd z registra zistil, že žalobca podal žalobu týkajúcu sa tých istých účastníkov a totožný je aj predmet
konania. Žaloba bola súdu doručená dňa 02. 03. 2017.

3. V zmysle ust. § 161 ods. 1/, 2 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné
podmienky").

4. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. V zmysle ust. § 159 CSP začatie konania bráni tomu, aby o tom istom spore prebiehalo na súde
iné konanie. Ak na súde prebieha o tom istom spore iné konanie, súd zastaví konanie, ktoré sa začalo
neskôr.

6.Súdvzmyslecitovanýchustanoveníkonanievovecizastavilnakoľkoideoneodstrániteľnúpodmienku
konania, keď už pred podaním tejto žaloby, žalobca skôr podal taký istý návrh.

7. Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 255 CSP a vyslovil, že žiaden zo strán sporu nemá nárok
na náhradu trov konania, pretože stranám sporu žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15.-tich dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Košiciach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.