Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 14, 2017

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 6T/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010198
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010198.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad v y d á v a podľa § 353 ods. 1 ) Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinený
M. N. B. A. K. Á. C. G. F. , nar. X. X. XXXX N. C., trvale bytom C. - S., Č. XXXX/X,

j e v i n n ý ,ž e

dňa 1. 4. 2011 v Tatranskej Javorine ako konateľ obchodnej spoločnosti O., s. r. o., so sídlom A. D. XX,
C., IČO: XX XXX XXX vylákal pod zámienkou komunikačnej chyby prístroja od N. Ú. N. C. Ž. V. N. Ž., so
sídlom R. A. X, v zastúpení M.. Q.. Z. A., L.. prijímač GNSS rover Stonex S9, kontrolér Archer, nabíjačku,
transportný kufor a karbónovú výtyčku, ktoré odpredal dňa 26. 3. 2010 Žilinskej univerzite v Žiline, pričom
takto získané prístroje aj s príslušenstvom mal odovzdať do servisného strediska obchodnej spoločnosti

K. G. K..Q..F.. so sídlom v Z. N. R., čo však nikdy neurobil, prístroje a príslušenstvo doposiaľ N. Ú. N. C.
Ž. V. N. Ž. nevrátil a s týmito naložil bližšie nezisteným spôsobom, čím Ž. V. N. Ž., so sídlom V. XXXX/
X, XXX XX Ž., IČO: XX XXX XXX spôsobil škodu vo výške 5.474,- eur,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom
majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 221 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 13 (trinásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku poškodeného Ž. V. N. Ž. so sídlom V. XXXX/X, XXX XX Ž., IČO:
XX XXX XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak

- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť;, dňom jeho späťvzatia.