Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Saturday, April 29, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/90/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010261
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Stretavský

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010261.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Stretavský, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.4.2017, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený

T. B., nar. X.X.XXXX v K., trv. bytom V. XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.4.2017 v čase okolo 19.30 hod. v obci Oborín od miestneho pohostinstva smerom na obec
Kucany okr. Michalovce viedol osobné motorové vozidlo zn. Citroen Xara, EČ MI XXXDP, pričom po
prejazde ľavotočivej zákruty nezvládol riadenie vozidla a s týmto následne zišiel do priekopy pred
rodinným domom č. XX, kde bol kontrolovaný hliadkou OCD a ŠK, KDI KR-PZ Košice, pričom bol
vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu, kde tejto sa odmietol podrobiť
a po zákonnom poučení odmietol aj odber krvi alebo iného biologického materiálu za účelom zistenia,

či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by toto vyšetrenie nebolo spojené s nebezpečenstvom pre
jeho zdravie, v dôsledku čoho mu bolo v ďalšej jazde s motorovým vozidlom zabránené a bol zadržaný
policajnou hliadkou KR PZ, KDI Košice,
t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie, návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a následne sa odmietol podrobiť lekárskemu

vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený
návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm.j, l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 12/dvanásť/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde odpor.
Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; na prejednávaní
vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom
trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný

rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.