Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Anna Bejdová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Pc/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617201784
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617201784.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Svidník, sudkyňa JUDr. Anna BEJDOVÁ, v právnej veci navrhovateľky Y.. B. S., rod. M.,
nar. X.X.XXXX, bytom I. M. XX, XXX XX I. M., štátny občan SR, zastúpená JUDr. Ján Škrab, advokát,
Sov. hrdinov 200, 089 01 Svidník, p r o t i odporcovi Ing. Y. S., nar. XX.X.XXXX, bytom I. M. XX, XXX
XX I. M., štátny občan SR, v konaní o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov za trvania
manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Z r u š u j ebezpodielové spoluvlastníctvo účastníkov Y.. B. S., rod. M., nar. X.X.XXXX, a Y.. Y.
S., nar. XX.X.XXXX, ktorí uzavreli manželstvo dňa XX.X.XXXX, ktoré je zapísané v knihe manželstiev
Matričného úradu O., vo zväzku 6, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, dňom
nadobudnutia právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Trovy konania účastníkom n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1.Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zrušenia bezpodielového spoluvlastníctva manželov
za trvania manželstva, ktorý odôvodnila tým, že odporca má oprávnenie na podnikateľskú činnosť
čo vyplýva z výpisu zo živnostenského registra Okresného úradu Svidník, odbor živnostenského
podnikania, č. Žo-XXXX/XXXXX/X, č. živnostenského registra XXX-XXXX, pričom vznik živnostenského
oprávnenia je od X.X.XXXX, taktiež je odporca jediným spoločníkom obchodnej spoločnosti K. IB s.r.o.,
so sídlom Krajná M. XX, Y.: XX XXX XXX. Odporca v celom rozsahu súhlasil s návrhom z dôvodov,
ktoré uviedla navrhovateľka.
2.Podľa § 148 ods. 2 Občianskeho zákonníka zo závažných dôvodov, najmä ak by ďalšie trvanie
bezpodielového spoluvlastníctva odporovalo dobrým mravom, môže súd na návrh niektorého z
manželov toto spoluvlastníctvo zrušiť i za trvania manželstva.
3.Podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka, súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže
podať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na
3Pc/8/2017
- 2 -
podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek
z nich.4.Keďže navrhovateľka, ktorý mala vo veci plný úspech neuplatnila si trovy konania, preto súd o trovách
konania rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozsudku.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, keďže účastníci prítomní na
pojednávaní sa toho práva výslovne vzdali.
Vo Svidníku, dňa 21. apríla 2017
JUDr. Anna Bejdová
sudkyňa
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.