Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 5, 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 14Csp/185/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316220757
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kostolanská
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4316220757.1

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147,
IČO: 36 234 176, zast. Advokátska kancelária GOLIÁŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Trenčín, 1. mája
173/11, IČO: 47 234 679, proti žalovanému: M. O., G.. XX.XX.XXXX, K. L., B. XXX/XX, o zaplatenie
1.000 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žalovaný má právo na plnú náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Piešťany, Teplická 7434/147, IČO:
36 234 176, súdny poplatok v sume 53,30 eura prostredníctvom Slovenská pošta, a.s.- prevádzkovateľ
systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po právoplatnosti

tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 29.12.2016 sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu 1.000 eur s príslušenstvom, ako aj trovy konania.

2. Prípisom zo dňa 14.03.2017 súd vyzval žalobcu na predloženie riadne podpísanej Zmluvy o

hotovostnom úvere a zmluvy o revolvingovom úvere uzavretej medzi žalobcom a žalovaným, nakoľko
zmluva pripojená k žalobe nebola zo strany žalovaného podpísaná.

3.Podanímdoručenýmsúdudňa31.03.2017žalobcaprostredníctvomsvojhoprávnehozástupcudoručil
späťvzatie žaloby v celom rozsahu bez uvedenia dôvodu, a zároveň požiadal o vrátenie súdneho
poplatku.

4. Podľa § 144 a § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP),
žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6.Vzhľadomnato,ženaspäťvzatiežalobyjeoprávnenýžalobca,ktorývyužilsvojeprávoažalobuzobral
v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejedanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie,
súd konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.8. Keďže došlo k zastaveniu konania, súd pri rozhodnutí o nároku na náhradu trov konania, skúmal,
ktorá strana, t.j. či žalobca, alebo žalovaný, zavinili zastavenie konania, a dospel k záveru, že žalobca

tým, že zobral žalobu späť bez udania dôvodu, zavinil zastavenie konania, preto žalovanému patrí plná
náhrada trov konania.

9. V zmysle § 262 ods. 2 CSP súd však nebude rozhodovať o výške náhrady trov konania samostatným
uznesením, nakoľko žalovanému žiadne trovy konania nevznikli.

10. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na
obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté

z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

11. Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa
poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura.

12. Vzhľadom na to, že žaloba bola vzatá späť pred prvým pojednávaním, súd rozhodol o vrátení
súdneho poplatku žalobcovi kráteného o sumu 6,70 eura, t.j. v sume 53,30 eura, prostredníctvom
prevádzkovateľa systému po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Levice v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri jeho všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).