Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Monika Blahutiaková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/1396/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1510206130
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Blahutiaková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1510206130.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Mestská časť Bratislava - Petržalka, so sídlom
Kutlíkova 17, 852 12 Bratislava, IČO: 00603201, zast. JUDr. Milan Guťan, advokát, Vavilovova 2, 851
01 Bratislava, proti povinnému: N. I., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom N. XX, XXX XX H., vedenej
u súdneho exekútora: JUDr. Hana Cibulková, so sídlom exekútorského úradu Opletalova 96, 841 07
Bratislava pod č. EX 164/2010 na vymoženie istiny 124,71 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie, o
návrhu na zastavenie exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd v y h l a s u j e exekúciu vedenú pod sp. zn. 37Er/1396/2010, č. Ex 164/2010 za n e p r í p u s t n ú .
Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 37Er/1396/2010, č. Ex 164/2010 z a s t a v u j e .
Oprávnený je povinný do 3 dní uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi, JUDr. Hane Cibulkovej, so
sídlom exekútorského úradu Opletalova 96, 841 07 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 49,05 Eur.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie sa dňa 02.03.2010 začalo exekučné konanie proti
povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného
súdu Bratislava V č. k. 8C/393/99-27 zo dňa 20.11.2002. Poverením Okresného súdu Bratislava V č.
5105 082296 zo dňa 25.03.2010 bol vykonaním predmetnej exekúcie poverený súdny exekútor JUDr.
Hana Cibulková.
2. Dňa 26.11.2015 bol tunajšiemu súdu doručený návrh povereného súdneho exekútora na zastavenie
exekúciezdôvodu,žepovinnýzomrelakonanieodedičstvebolozastavenéprenemajetnosťpovinného.
3.Súdšetrenímzistil,žepovinnýdňa20.05.2012zomrel.KonanieodedičstvebolovedenénaOkresnom
súde Bratislava V pod sp. zn. 1D/392/2012, Dnot 57/2012. Uznesením č. k. 1D/382/2012-56 zo dňa
12.11.2012, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.02.2013, bolo konanie o dedičstve zastavené z
dôvodu podľa § 175h ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len
Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný
dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
8. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
9. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
10. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
11. Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a
spôsob ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995
Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) platná v znení účinnom ku dňu
začatia exekúcie, t.j. od 1. mája 2008.
12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 Eur.
13. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur.
14. Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
15. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
16. Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 03.12.2013 vo výške 49,06 Eur, z toho
odmena súdneho exekútora predstavuje sumu 33,19 Eur, náhrada hotových výdavkov sumu vo výške
7,69 Eur a 20 % DPH uplatnená z odmeny exekútora a náhrady hotových výdavkov.
17. Súd po preštudovaní exekútorom priloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky
určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky č.
288/1995 Z. z. nasledovne:
1. podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky za výkon
exekúcie ...................................................................................................................... 33,19 Eur
Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi odmenu za výkon exekúcie vo výške podľa § 14 ods.
1 vyhlášky, vo výške 33,19 Eur.
2. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky za hotové výdavky .............................................. 7,69 EurSúd priznáva súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s
vykonávaním exekučnej činnosti za poštovné vo výške 7,69 Eur.
3. 20 % DPH zo sumy 40,88 Eur ........................................................................ 8,17 Eur
Súdpriznávapoverenémusúdnemuexekútorovi20%DPHzodmenyexekútoraatiežnáhradyhotových
výdavkov.
SPOLU ....................................................................................................................... 49,05 Eur
18. Súd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 49,05 Eur. Nakoľko
k zastaveniu exekúcie došlo v dôsledku toho, že povinný zomrel, pričom konanie o dedičstve bolo
zastavené z dôvodu že povinný nezanechal žiaden majetok, súd má za to, že došlo k naplneniu
ustanovenia§203ods.2Exekučnéhoporiadku,apretonanáhradutrovexekúciezaviazaloprávneného.
19. Súd o neprípustnosti a o zastavení exekúcie rozhodol jedným uznesením, v rámci dodržiavania
zásady hospodárnosti a účelnosti konania.
Poučenie:
Proti výroku, ktorým súd vyhlásil exekúciu za neprípustnú a ktorým rozhodol o zastavení exekúcie je
prípustné odvolanie.
Odvolaniejemožnépodaťnatunajšomsúdevlehote15dníododňadoručeniauznesenia.Vodvolanísa
poprivšeobecnýchnáležitostiachpodaniauvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahusa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.