Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Réves

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 0T/105/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117000180

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Réves

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117000180.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Révesom podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 03.05.2017 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: P. R., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., prechodne bytom F. XX, P., nezamestnaný,

je vinný, že

dňa 02.05.2017 v čase okolo 10.20 hod. v meste Trnava na ulici Dolné Bašty v priestoroch City Arény, v
predajni Sportsdirect.com z predajnej plochy odcudzil 1 ks šľapiek zn. Adidas Duramo tým spôsobom,
že tento tovar si schoval pod oblečenie a následne s týmto tovarom takto prešiel bez zaplatenia cez
pokladničnú zónu, kde bol pristihnutý pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím uvedeným
konaním spôsobil spoločnosti Sportsdirect.com Slovakia s.r.o., IČO: 47 240 458, so sídlom Vysoká 2/

B, 811 06 Bratislava, škodu v celkovej výške 15,- €,
hoci mu bola dňa 30.01.2017 rozhodnutím PMJ, Krajského riaditeľstva PZ v Trnave uložená bloková
pokuta vo výške 30,- €, a to blokom na pokutu nezaplatenú na mieste e.č. 12005471, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 30.01.2017 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38

ods. 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 48 ods.2 písm. b) Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť kým súd nezačne hlavné pojednávanie, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia, alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená
osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.