Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, March 24, 2017

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/2152/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107225995
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dárius Tomašovic
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2107225995.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave, IČO: 00
735 825, Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti povinnému: G. A., H.. XX.XX.XXXX, C. O. XXXX/XX, XXX
XX S.Š., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, so sídlom exekútorského úradu
Nám. sv. Michala 5, 920 01 Hlohovec, pod sp. zn. EX 1312/07, pre vymoženie istiny 33,19 € a trov
exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie vedené na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/2152/2008,
u súdneho exekútora EX 1312/07.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 04.09.2007 bola Okresnému súdu Trnava doručená žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie vo veci exekúcie oprávneného: SR - Krajské riaditeľstvo PZ v Trnave, IČO: 00 735 825,
Kollárova 31, 917 02 Trnava, proti povinnému: G. A., H.. XX.XX.XXXX, C. O. XXXX/XX, XXX XX S..

2. Podľa § 44 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu
so zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd

zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

3. Okresný súd Trnava dňa 06.09.2007 vydal poverenie č. 5207 061809 na vykonanie exekúcie pre
súdneho exekútora JUDr. Ing. Romana Liščáka, na vymoženie istiny 33,19 € a trov exekúcie.

4. Dňa 26.03.2013 bol prostredníctvom súdneho exekútora Okresnému súdu Piešťany doručený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie, nakoľko došlo k preklúzii práva z exekučného titulu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

6. Súd posúdil predmetné podanie oprávneného ako návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. c) Exekučného poriadku a nakoľko podmienky v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení
boli splnené, súd exekučné konanie zastavil.

7. O náhrade trov konania súdnemu exekútorovi rozhodne súd po právoplatnosti tohto uznesenia,
nakoľko podľa § 262 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok, o výške náhradytrov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí,
samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.