Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 19, 2016

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/83/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116011526
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116011526.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA, na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 19. decembra 2016 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku v spojení s § 86 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona obžalovaného
K.V.,nar.XX.X.XXXXY.J.,trvalebytomF.,V..Č..L.J.X.Č..XX,oslobodzujespodobžalobyprokurátorky
OP Prešov č. XPv XXX/XX/XXXX pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona na tom skutkovom základe, že v období od mesiaca október
2015 doposiaľ v obci Kapušany, okr. Prešov a inde, ako prirodzený otec maloletej U. V., nar. X.X.XXXX,
úmyselne neplnil vyživovaciu povinnosť na svoje dieťa a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného

súdu Prešov č.k. XXP/XXX/XXXX-XX zo dňa 9.11.2014, právoplatným dňa 10.12.2014, bol zaviazaný
prispievať na výživu maloletej U. V. sumou vo výške 200,- Eur, k rukám matky vždy do 15-teho dňa v
mesiaci vopred, počnúc právoplatnosťou rozsudku, opakovane do budúcna, čím za uvedené obdobie
mu vznikol dlh na výživnom voči A.. Z. V. po odpočítaní zaplatených súm vo výške najmenej 1.336,- Eur,
nakoľko trestnosť činu zanikla.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku,
môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o

mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Keďže obžalovaná, prokurátorka Okresnej prokuratúry Prešov a obhajkyňa sa po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania, súd v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh,
pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody. Odvolanie je potrebné podať na Okresnom súde Prešov v troch vyhotoveniach.