Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by JUDr. Marián Rošak

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/49/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717010541
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717010541.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 07.05.2017

podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený H. Š., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., V. X,
adresa na doručovanie písomností: H., G. X

uznáva sa za vinného, že

dňa 04.05.2017 v čase asi o 16.35 h v pohostinstve Zámocká pivnica, ktoré sa nachádza na ulici
1. Československej brigády 8 vo Vrútkach, okres Martin, po predchádzajúcom slovnom konflikte s
čašníčkou G.Á. F., nar. XX.XX.XXXX, jej začal vulgárne nadávať a opakovane sa jej vyhrážať zabitím
ako aj C. F., nar. XX.XX.XXXX a R. F.Í., nar. XX.XX.XXXX, pričom H. Š. pri výherných automatoch v
zadnej časti pohostinstva odsotil od seba R. F. tak, že ho udrel dlaňou ruky do pŕs, pričom mu nespôsobil
žiadnezranenieaopakovanesavyhrážalmenovaným,žepodpálipohostinstvoZámockápivnica,pričom

na základe uvedených skutočností G. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX, H. - J., C. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, Y., okres H. a R. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XX, Y., okres H.,
zo správania obvineného nadobudli dôvodnú obavu o svoj život a zdravie, že obvinený svoje vyhrážky
uskutoční,
t e d a

- skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 ods. 1 Tr. zák.
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) 1 Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 37 písm. h), písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4 Tr. zák., § 41
ods. 1 Tr. zákona a s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere
15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a s použitím § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon
uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom

pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.