Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 7, 2017

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/50/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5717010542
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2017:5717010542.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Marián Rošak vydáva dňa 07.05.2017

podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinená V. X., rod. X., nar. XX.XX.XXXX v V.,
trvale bytom M. XX, okres V.,

uznáva sa za vinnú, že

dňa 05.05.2017 v čase asi o 06.40 h neoprávnene vošla cez drevenú, neuzamknutú bráničku oplotenia
o výške 90 cm, na pozemok rodinného domu označeného popisným číslom XXX, nachádzajúceho sa
v katastri obce M., okres V., ktorého vlastníkom je J. W., nar. XX.XX.XXXX, kde si následne zadovážila
voľne visiaci kľúč z vnútornej strany oplotenia, nachádzajúceho sa pod poštovou schránkou, týmto
zadováženým kľúčom si otvorila uzamknuté vchodové dvere vedúce do kotolne, zo šuplíka stola si

opätovne zadovážila zväzok kľúčov od pivničných priestorov rodinného domu, kde za pomoci týchto
kľúčov si otvorila dvere vedúce do týchto priestorov, vošla dnu, tu zotrvávala, pričom vedela, kde bývajú
odložené tieto kľúče, nakoľko si predtým všimla, ako ich tam odkladá dcéra J. W. A. W., pričom ju videla
suseda M. K., nar. XX.XX.XXXX, ktorá dvere na pivničných priestoroch uzamkla, čím zabránila úteku
obvinenej V. X. do príchodu polície, uvedeným konaním nedošlo k odcudzeniu ani poškodeniu žiadneho
majetku vlastníkovi rodinného domu J. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. XXX, okres V.,
t e d a

neoprávnene vnikla do obydlia iného a taký čin spáchala závažnejším spôsobom konania,
č í m s p á c h a l a

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e)
Tr. zák. a s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a s použitím § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon uloženého
trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom

pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,

osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.