Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/95/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010352
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010352.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
P. I. ,nar. XX. X. XXXX v W., trvale bytom
W. - T. A. Q., F. M. XXXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 1. 5. 2017 v čase okolo 17,48 hod. na športovom podujatí - finále SLOVNAFT CUP, ktoré sa
odohrávalo na futbalovom štadióne na Ul. Športovej č. 2 v Poprade, medzi Futbalovým klubom SLOVAN
Bratislava a Futbalovým klubom MFK Skalica, ako fanúšik športového klubu SLOVAN Bratislava

medzi ostatnými návštevníkmi predmetného podujatia na tribúne C, zapálil svetlicu, ktorú nechal
vyhorieť, pričom týmto svojím konaním hrubo narušil priebeh verejného podujatia nedovoleným použitím
pyrotechnického výrobku,

t e d a

dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubým spôsobom rušil priebeh verejného
podujatia nedovoleným použitím pyrotechnického výrobku,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 80 (osemdesiat) hodín.

Podľa § 62a) ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu účasti na
organizovaných súťažných, pohárových, prípravných a priateľských futbalových zápasoch na dobu 12

(dvanásť) mesiacov.dopustil sa fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubým spôsobom rušil priebeh verejného
podujatia nedovoleným použitím pyrotechnického výrobku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,

trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.