Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/93/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010347
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010347.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.
a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
Obvinený
E. F. Á. Č. O. F. O. I. P. , nar. XX. X. XXXX R. E., trvale bytom E., P. XXXXX/X,
j e v i n n ý , ž e
dňa 1. 5. 2017 v čase okolo 17,00 hod. na športovom podujatí - finále SLOVNAFT CUP, ktoré sa
odohrávalo na futbalovom štadióne na Ul. Športovej č. 2 v Poprade, medzi Futbalovým klubom ŠK
SlovanBratislavaaFutbalovýmklubomMFKSkalica,akofanúšikšportovéhoklubuŠKSlovanBratislava
medzi ostatnými návštevníkmi predmetného podujatia na tribúne C, zapálil svetlicu, ktorú nechal
vyhorieť,
t e d a
hrubým spôsobom rušil priebeh verejného podujatia nedovoleným použitím pyrotechnického výrobku,
č í m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 160,- eur.
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu ukladá v prípade zmarenia výkonu peňažného trestu náhradný
trest odňatia slobody vo výmere vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 62a) ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu účasti na organizovaných
súťažných,pohárových,prípravnýchapriateľskýchfutbalovýchzápasochnaúzemíSlovenskejrepubliky
na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.hrubým spôsobom rušil priebeh verejného podujatia nedovoleným použitím pyrotechnického výrobku,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.
Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší
vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.