Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Pavol Roth

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/93/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717010347
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2017:8717010347.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
E. F. Á. Č. O. F. O. I. P. , nar. XX. X. XXXX R. E., trvale bytom E., P. XXXXX/X,

j e v i n n ý , ž e

dňa 1. 5. 2017 v čase okolo 17,00 hod. na športovom podujatí - finále SLOVNAFT CUP, ktoré sa
odohrávalo na futbalovom štadióne na Ul. Športovej č. 2 v Poprade, medzi Futbalovým klubom ŠK
SlovanBratislavaaFutbalovýmklubomMFKSkalica,akofanúšikšportovéhoklubuŠKSlovanBratislava
medzi ostatnými návštevníkmi predmetného podujatia na tribúne C, zapálil svetlicu, ktorú nechal

vyhorieť,

t e d a

hrubým spôsobom rušil priebeh verejného podujatia nedovoleným použitím pyrotechnického výrobku,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 160,- eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu ukladá v prípade zmarenia výkonu peňažného trestu náhradný
trest odňatia slobody vo výmere vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 62a) ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu účasti na organizovaných

súťažných,pohárových,prípravnýchapriateľskýchfutbalovýchzápasochnaúzemíSlovenskejrepubliky
na dobu 12 (dvanásť) mesiacov.hrubým spôsobom rušil priebeh verejného podujatia nedovoleným použitím pyrotechnického výrobku,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor na podpísanom súde do 8 dní od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená
osoba, samosudca nariadi hlavné pojednávanie.

Ak proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody podá v lehote odpor poškodený,
trestný rozkaz sa ruší

vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením poškodeného odkáže na občianske súdne konanie,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom
obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné

pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,
- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.