Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 10, 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/294/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208889
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Lakotová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7814208889.6

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s. so sídlom Metodova 8, 821
08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zastúpeného spoločnosťou: Bobák, Bollová a spol. s.r.o., advokátska
kancelária so sídlom Dr. Vladimíra Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673, adresa pre
doručovanie: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: L. T., B.
XX.XX.XXXX, O. X. Z. XXX, XXX XX J., o zaplatenie 1506,69 Eura istiny s príslušenstvom, o výške

náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

I. Z a v ä z u j e žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 280,58 Eura platbou u právneho
zástupcu žalobcu, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Rožňava rozsudkom sp. zn. 10C/294/2014 - 131, zo dňa 12.12.2016, priznal žalobcovi
právo na náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %. Rozsudok nadobudol právoplatnosť

dňa 08.02.2017 a vykonateľnosť dňa 01.03.2017.

2. Na strane žalobcu vznikli trovy konania, vo výške 280,58 Eura pozostávajúce zo zaplateného súdneho
poplatku vo výške 90,00 Eura a z trov právneho zastúpenia vo výške 190,58 Eura a pozostávajú z
2 úkonov právnych služieb (2x 71,37 Eura + 2x režijný paušál vo výške 8,04 Eura + 20,00 % DPH),
v súlade s vyhláškou Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z. z. o odmenách

a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení (ďalej v texte „Vyhláška“).
Žalobcovi bola vyššie uvádzaným rozsudkom priznaná náhrada trov konania vo výške 100%.

3. V zmysle § 251 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“). Trovy
konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v
súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4. Podľa § 262 CSP ods. 1 o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí, Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník a podľa § 262 ods. 3 CSP ak súd rozhoduje čiastočným rozsudkom alebo medzitýmnym
rozsudkom, môže rozhodnúť, že o trovách konania bude rozhodnuté v rozsudku, ktorým rozhodne o

všetkých uplatnených procesných nárokoch alebo o celom uplatnenom procesnom nároku.

5. Podľa § 263 CSP ods. 1 ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta. Podľa § 263
ods. 2 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená viacerými advokátmi, súd určí za prijímateľa
náhrady trov konania jedného z nich.6. Vychádzajúc z vyššie uvedeného Okresný súd Rožňava zaväzuje žalovaného nahradiť žalobcovi
trovy konania v ich celkovej výške 280,58 Eura.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na Okresnom súde Rožňava. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla
bez nariadenia pojednávania. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha.