Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 26, 2017

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/26/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8217010060
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8217010060.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému W. M. pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 26.4.2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

W. M. G. F. Š. , nar. XX.X.XXXX v Bardejove, trvale bytom Z., L.É. I. XX

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 9.10.2016 v čase o 01.45 hod. pri barovom pulte v priestoroch podniku zv. R. B., ktorý sa nachádza
na L. I. s popisným číslom XX v Bardejove, fyzicky napadol M. Z., I.. X.X.XXXX, G. Z. Z., V.. Q. Č.. X,
a to tak, že ho päsťou pravej ruky jeden krát udrel do oblasti pravého oka, čím mu spôsobil zranenie,
a to pomliaždenie pravej okoloočnicovej oblasti so zlomeninou jarmovo čeľustného komplexu vpravo s

minimálnym posunom úlomkov s dĺžkou liečenia spojenou s práceneschopnosťou v trvaní 28 - 30 dní,

teda

inému úmyselne ublížil na zdraví,

čím spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/, n/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Trestného zákona
a § 56 ods. 1 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 500,- € /päťsto/ €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad marenia výkonu uloženého trestu obžalovanému u k l

a d á aj náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 /šiestich/ mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovanému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému
M. Z., I.. X.X.XXXX, Z. Z., Q. X spôsobenú škodu vo výške 1.060,- /jedentisícšesťdesiat/ €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takej osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Odvolanie môže podať prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v prospech i v neprospech
obžalovaného.
Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka.

Odvolanie môžu podať v prospech obžalovaného okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní v
priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti
vôli obžalovaného.
Odvolanie môžu v prospech obžalovaného aj proti jeho vôli podať zákonný zástupca obžalovaného a
jeho obhajca, ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkony obmedzená .
Odvolanie môže podať aj štátny orgán starostlivosti o deti a mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
týka mladistvého obžalovaného, a to len v jeho prospech a aj proti jeho vôli.
Odvolanie môže podať aj poškodený, ktorý si uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody, a to v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže

podať len osoba oprávnená konať za právnickú osobu.
Odvolanie môže podať aj zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaná vecí.
Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Písomnévyhotovenie tohtorozsudkuneobsahujevzmysleustanovenia§172ods.2Trestnéhoporiadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa prokurátor a obvinená vzdali odvolania.