Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 3, 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/302/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115216323
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2115216323.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v spore medzi stranami žalobcov: 1. G. L., narodený XX.X.XXXX, bytom D. XX, V.,
2. C. G., narodená XX.X.XXXX, bytom D. XX, V., obaja zastúpení advokátom: JUDr. Dalibor Kuciaň, so
sídlom Nitrianska 5, Piešťany a žalovaného: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769, so sídlom Staré
Grúnty 7, Bratislava, zastúpený advokátom: JUDr. Alan Strelák, so sídlom Na vŕšku 12, Bratislava, o
plnenie zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere, o schválení zmieru, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje sa zmier:

Žalobcovia 1 a 2 sa zaväzujú zaplatiť žalovanému spoločne a nerozdielne sumu 584,45 eura v
pravidelných splátkach po 100 eur mesačne splatných vždy do 30. dňa v mesiaci od právoplatnosti tohto
rozhodnutia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Žalovaný sa zaväzuje zobrať späť žalobu v konaní vedenom na tunajšom súde pod sp.zn. 22C/90/2015 .

Obidve strany sa zaväzujú neuplatňovať si náhradu trov konania vedeného na tunajšom súde pod sp.zn.

22C/90/2015.

o d ô v o d n e n i e :

V priebehu označeného sporu medzi žalobcami a žalovaným o určenie, že úver zo spotrebiteľskej
zmluvy uzatvorenej medzi stranami sporu je bezúročný a bez poplatkov, určenie neplatnosti zmluvy
o poskytovaní domáceho servisu zo dňa 27.3.2013 a vydanie bezdôvodného obohatenia, po otvorení
pojednávania dňa 3.4.2017 strany zhodne navrhli vo veci schváliť zmier v znení uvedenom vo výroku
tohto uznesenia. Schválením zmieru považujú všetky nároky voči sebe týkajúce sa prejednávanej veci

aj veci vedenej na tunajšom súde pod sp.zn. 22C/90/2015 za vysporiadané. Súčasťou zmieru je i výrok
o trovách konania.

Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť (§ 148 ods. 1 CSP).

Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými

právnymi predpismi (§ 148 ods. 2 CSP).

Súd predmetný zmier schválil, nakoľko sa neprieči žiadnemu všeobecne záväznému právnemu
predpisu.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 a § 357 CSP).