Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 31, 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 5C/10/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617201756
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stella Al Khufash
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617201756.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Senica v právnej veci žalobcu: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Bajkalská 29/
A, 821 08 Bratislava, IČO: 36 284 831, zastúpený Advokátskou kanceláriou Balázs Fábián, s.r.o., so
sídlom Krížna 5008/24, 940 01 Nové Zámky, IČO: 47 238 739 proti žalovanému: B. V., G.. XX.X.XXXX,
K. L. G. Z. XXX, XXX XX L. G. Z., Š. U. A. o zaplatenie 229,04 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd u k l a d á žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu z a p l a t i l žalobcovi

sumu 229,04 €, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 229,04 € od 29.5.2016 do zaplatenia,
náhradu trov konania, a to náhradu trov právneho zastúpenia v sume 69,02 € Advokátskej kancelárii
Balázs Fábián, s.r.o., alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným odôvodnením na Okresnom súde
Senica, Námestie oslobodenia 1, 905 30 Senica.

Poučenie:

Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 CSP sa pri nedostatku vecného odôvodnenia
nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods. 1 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami (§ 125 ods. 3 CSP).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) neoprávnenou osobou alebo

c) bez vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 CSP).

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 CSP).

Výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom rozkaze považuje za uznesenie (§ 265 ods.

1 CSP).
Odvolanie je prípustné proti uzneseniu súdu prvej inštancie o nároku na náhradu trov konania (§ 357
písm. m) CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde
Senica, Nám. Oslobodenia 1, 905 30 Senica (§ 362 ods. 1 CSP).

Súd skúma miestnu príslušnosť iba na námietku žalovaného uplatnenú najneskôr pri prvom procesnom

úkone, ktorý mu patrí; výlučnú miestnu príslušnosť skúma aj bez námietky na začiatku konania (§ 41
CSP).