Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 28, 2016

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4016200492
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4016200492.2

Uznesenie

Krajský súd v Nitre, v právnej veci žalobcu: Personality, s.r.o., so sídlom Svätoplukovo námestie 1/B,
Nitra, IČO: 44 549 733, zastúpeného JUDr. Dianou Bereseckou, advokátkou, so sídlom Farská 33, Nitra,
proti žalovanému: Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny, Generálny riaditeľ Ústredia práce, sociálnych
vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Špitálska 8, Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného zo dňa 9. mája 2016 č. UPS/US1/KGRaVSU/BEZ/2016/12735, číslo záznamu 2016/71692,

o návrhu žalobcu na odklad vykonateľnosti tohto rozhodnutia podľa § 250c zákona č. 99/1963 Zb.
Občiansky súdny poriadok (OSP) účinného do 30. 06. 2016, takto

r o z h o d o l :

Súd priznáva správnej žalobe odkladný účinok.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou osobne podanou na tunajší súd dňa 19. 05. 2016 domáhal preskúmania a
zrušenia rozhodnutia žalovaného uvedeného v záhlaví tohto rozhodnutia, ktorým žalovaný podľa § 59

ods. 2 zákona č. 71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov (Správny poriadok)
zamietol odvolanie žalobcu a potvrdil rozhodnutie Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor
sprostredkovateľských služieb zo dňa 25. 05. 2015 č. 2015/60572/12906/OSS o zrušení povolenia
na vykonávanie činnosti agentúry dočasného zamestnávania, vydaného rozhodnutím Ústredia práce,
sociálnych vecí a rodiny zo dňa 19. 09. 2011 č. AA/2011/44972/14272/OPČSSZ.

Žalobca v podanej žalobe zároveň požiadal o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia podľa
ust. § 250c OSP účinného do 30. 06. 2016, z dôvodu, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
by hrozila závažná ujma. Závažnou ujmou v danom prípade je nepochybne strata zamestnania 108
zamestnancov, živiteľov rodín, ktorí by zostali bez príjmu.

Podľa § 184 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok, podanie správnej žaloby nemá odkladný

účinok, ak tento zákon alebo osobitný predpis neustanovuje inak.

Podľa § 185 vyššie citovaného zákona, správny súd môže na návrh žalobcu a po vyjadrení žalovaného
uznesením priznať správnej žalobe odkladný účinok,
a) ak by okamžitým výkonom alebo inými právnymi následkami napadnutého rozhodnutia orgánu
verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy hrozila závažná ujma, značná hospodárska

škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný
následok a priznanie odkladného účinku nie je v rozpore s verejným záujmom,
b) ak napadnuté rozhodnutie orgánu verejnej správy alebo opatrenie orgánu verejnej správy má podklad
v právne záväznom akte Európskej únie, o ktorého platnosti možno mať vážne pochybnosti, a žalobcovi
by inak hrozila vážna a nenapraviteľná ujma a priznanie odkladného účinku nie je v rozpore so záujmom
Európskej únie.Podľa § 491 ods. 2 vyššie citovaného zákona, právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom
nadobudnutiaúčinnostitohtozákona,zostávajúzachované.Aksatentozákonpoužijenakonaniazačaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto zákona, ak

by boli v neprospech žalobcu, ak je ním fyzická osoba alebo právnická osoba.

Správny súd po oboznámení sa so žalobou a pripojenými listinnými dôkazmi dospel k záveru, že sú
tu zákonné dôvody na priznanie odkladného účinku správnej žaloby, t. j. vyhoveniu návrhu podaného
podľa ust. § 250c OSP účinného do 30. 06. 2016. O tomto návrhu správny súd rozhodol už za účinnosti

zákona č. 162/2015 Z. z. Správneho súdneho poriadku (účinným od 01. 07. 2016), a preto bolo potrebné
postupovať podľa ust. § 491 ods. 2 tohto zákona a návrh posudzovať podľa ust. § 184, § 185
tohto zákona. Závažná ujma v predmetnej veci hrozí z toho dôvodu, že rozhodnutím Ústredia práce,
sociálnych vecí a rodiny, odbor sprostredkovateľských služieb zo dňa 25. 05. 2015 č. 2015/60572/12906/
OSS bolo zrušené povolenie na vykonávanie činnosti agentúry dočasného zamestnávania, vydaného
rozhodnutím Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny zo dňa 19. 09. 2011 č. AA/2011/44972/14272/

OPČSSZ a okamžitým výkon tohto rozhodnutia by bola strata zamestnania 108 zamestnancov, ktorí by
ako živitelia rodín zostali bez príjmu. Žalobca využil svoje ústavné právo na súdnu ochranu a podanou
žalobou sa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného, v ktorej tvrdí (špecifikuje dôvody
nezákonnosti), že bol ukrátený na svojich právach (čl. 46 ods. 1, 2 Ústavy SR).

Správny súd dospel k záveru, že toto právo mu nemôže byť upreté pred rozhodnutím súdu o jeho návrhu
na odklad vykonateľnosti žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného (orgánu verejnej správy) podľa
ust. § 250c OSP účinného do 30. 06. 2016, a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia a priznal správnej žalobe odkladný účinok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Nitre, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357
písm. j/ zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).