Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 15, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/2789/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416209580
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1416209580.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35
942 436, Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: H. V. - H., K.: XX XXX XXX, W.. XX.XX.XXXX, R.
L. X, F., pre vymoženie pohľadávky vo výške 102,30 euro istiny, trovy konania a náhradu trov exekúcie
vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Eva Falisová, so sídlom exekútorského úradu Lermontovova 14,
Bratislava, v zmysle poverenia zo dňa 26.10.2016 takto

r o z h o d o l :

Súd námietkam povinného proti trovám exekúcii v y h o v u j e.

Exekúciu č i a s t o č n e z a s t a v u j e v časti istiny 102,30 euro.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 21.11.2016 súdny exekútor postúpil súdu podanie, ktoré súd podľa jeho obsahu posúdil ako
námietky proti trovám exekúcie a návrh na zastavenie exekúcie.

2. Exekučným titulom v predmetnej veci je vykonateľný výkaz nedoplatkov Dôvery zdravotnej poisťovne,
a.s. č. 1612794371, 1607670171 zo dňa 11.07.2016 a 12.06.2016.
.
3. Povinný vo svojom podaní uvádza, že dlžnú sumu istiny a príslušenstva vo výške 102,23 eur uhradil
v celosti. V časti proti trovám exekúcie uvádzal, že exekútor v upovedomení vyzval povinného uhradiť

odmenu súdneho exekútora vo výške 33,19 euro, náhradu hotových výdavkov vo výške 52,00 euro.
Povinný uvádza, že trovy sú vymáhané v nesprávnej výške, nakoľko súdny exekútor má v rámci
predbežných trov exekúcie nárok najviac v rozsahu ako pri upustení od exekúcie, teda na polovicu súm
uvedených v § 5 ods. 1 vyhlášky. Povinný rovnako namieta výšku náhrady hotových výdavkov vo výške
52,00 euro, nakoľko táto je zjavne neprimeraná a exekútor ju nijako nepreukázal a ani nezdôvodnil.

4. Oprávnený vo vyjadrení k námietkam uvádza, že povinný uhradil pohľadávku uplatnenú v exekučnom
konaní po začatí exekúcie dňa 04.11.2016 a z tohto dôvodu trvá na náhrade trov exekúcie povinným.

5. Súdny exekútor predbežné trovy exekúcie ku dňu 02.11.2016 vyčíslil v hodnote 102,23 eur, ktoré
tvorí odmena súdneho exekútora vo výške 33,19 euro, daň z pridanej hodnoty vo výške 17,04 euro,
hotové výdavky vo výške 52,00 eur.

6. Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
neskorších zneniach (Exekučný poriadok, ďalej len EP), exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia
zaniklo právo ním priznané.
7. Podľa § 58 ods. 2 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
8.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada

za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.9.Podľa§201ods.1EP,predbežnétrovyexekúcieurčujeexekútorpodľaosobitnéhoprávnehopredpisu
v upovedomení o začatí exekúcie. V rámci predbežných trov exekúcie exekútor vyčísli odmenu najviac v

rozsahu ako pri upustení od exekúcie; náhradu výdavkov a náhradu za stratu času vyčísli len v rozsahu
ich skutočnej výšky v čase vydania upovedomenia o začatí exekúcie. Zároveň povinného upozorní, že
ak dlh nesplní, tak trovy exekúcie môžu byť vyššie, a predbežne vyčísli ich výšku.

10. Podľa § 201 ods. 2 EP, účastník konania môže vzniesť u exekútora do 14 dní od doručenia

upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti trovám exekúcie. O námietkach rozhoduje súd. Proti
rozhodnutiu súdu o námietkach proti trovám exekúcie nie je prípustné odvolanie.

11. Podľa § 5 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška), odmena súdneho exekútora je 20 %
zo základu na jej určenie, najmenej však 33,19 eura a najviac 33.193,92 eura.

12. Podľa § 5 ods. 2 vyhlášky, ak súdny exekútor upustí od vykonávania exekúcie podľa § 46 ods. 3
zákona (EP), patrí mu 50 % z odmeny vypočítanej podľa odseku 1.

13. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových

výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

14. Podľa § 25 vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

15. Odmena súdneho exekútora mala byť vyčíslená najviac v rozsahu, ako pri upustení od exekúcie,
pričom pri upustení od exekúcie má súdny exekútor nárok na 50 % odmeny vypočítanej podľa § 5
ods. 1 vyhlášky, v danom prípade na 50% zo sumy 33,19 euro, čo predstavuje sumu 16,59 euro a
nie sumu 33,19 euro, ako si uplatnil súdny exekútor. Uvedená odmena je v danej veci maximálna,

nakoľko vymáhaná pohľadávka bola uhradená povinným pred uplynutím lehoty na podanie námietok
proti exekúcii.

16. Súdny exekútor je povinný v upovedomení o začatí exekúcie špecifikovať podľa jednotlivých položiek
trovy exekúcie v súlade s EP a vyhláškou, aby bolo zrejmé, z čoho tieto trovy pozostávajú. Ak nie sú trovy

exekúcie v upovedomení o začatí exekúcie špecifikované, je upovedomenie o začatí exekúcie v časti
trov exekúcie nepreskúmateľné. Pre nepreskúmateľnosť trov exekúcie je súd vždy povinný námietkam
povinného proti trovám exekúcie vyhovieť, aby nedošlo k neprimeranému zásahu do majetku povinného
zo strany súdneho exekútora.

17. Náhradu za hotové výdavky a stratu časy z obsahu exekútorského spisu EX 15922/2016
nepredstavuje sumu 52,00 euro. Exekútor je oprávnený žiadať hotové výdavky len ku dňu
vydania upovedomenia o začatí exekúcie, čo v danom prípade predstavuje poštovné za doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie povinnému 1,40 euro. Z uvedeného je zrejmé, že v danej veci má
exekútor nárok na náhradu výdavkov na poštovnom vo výške 1,40 euro.

18.Nazákladetaktozistenéhoskutkovéhostavusúdrozhodoltak,ženámietkampovinnéhoprotitrovám
exekúcie vyhovel. Úlohou súdneho exekútora bude v ďalšom konaní vydať nové upovedomenie o začatí
exekúcie v časti trov exekúcie s tým, že v novom upovedomení si uplatní odmenu a účelne vynaložené
trovy exekúcie vo výške upravenej v § 201 ods. 1 EP a v súlade s vyhláškou. V rámci trov exekúcie

nebude súdny exekútor oprávnený uplatniť si ani náhradu nákladov spojených s doručovaním nového
upovedomenia o začatí exekúcie, nakoľko tieto trovy zavinil súdny exekútor vydaním nesprávneho a
nepreskúmateľného upovedomenia o začatí exekúcie zo dňa 02.11.2016. Súdny exekútor je v ďalšom
konaní viazaný právnym názorom exekučného súdu vysloveným v tomto rozhodnutí (§ 3 EP).

20. Nakoľko v časti istiny vo výške 102,30 euro bola pohľadávka povinného uhradená po začatí
exekučného konania skôr, ako mu uplynula lehota na podanie námietok, exekučný súd rozhodol tak,
že exekúciu čiastočne zastavil v časti istiny vo výške 102,30 euro podľa § 57 ods. 1 písm. f) EP.
Predmetom ďalšieho priebehu exekúcie bude vymoženie trov exekúcie. Zároveň exekučný súd uvádza,že v danej veci neboli splnené predpoklady pre zastavenie exekúcie v celom rozsahu. Ak dôjde k
splneniu vymáhanej povinnosti v priebehu exekučného konania, sú súčasťou vymáhanej pohľadávky
aj trovy exekúcie.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu súdu o námietkach nie je prípustné odvolanie.
Proti rozhodnutiu súdu o zastavení exekúcie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od dňa jeho
doručenia prostredníctvom Okresného súdu Bratislava IV na Krajský súd v Bratislave, písomne, dvojmo.