Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, October 12, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/123/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416205613
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Matayová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416205613.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: H-PROBYT, spol. s r.o., so sídlom Povraznícka 4, 811
05 Bratislava, IČO: 35 722 924, proti žalovaným: 1/ J. G., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XX, 821 08
Bratislava, občan SR, 2/ J. G., B.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Z. XX, 821 08 Bratislava, o zaplatenie
176,83 Eur s príslušenstvom, v zmysle § 167 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový
poriadok, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a žalobcovi vrátenie súdneho poplatku za návrh v sume 9,80 Eur, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie, zúčtovania a vrátenia súdnych a
správnych poplatkov Slovenská pošta, a.s., do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia.

Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok náhradu trov konania voči žalovaným v 1. a 2. rade v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 15.06.2016, doručenou súdu dňa 17.06.2016, domáhal, aby súd zaviazal
žalovaných v 1. a 2. rade na zaplatenie 176,83 Eur s príslušenstvom titulom nedoplatku z vyúčtovania.

Žalobca podaním doručeným súdu 11.10.2016 vzal žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu, že žalovaní
po podaní žaloby dňa 28.09.2016 uhradili žalovanú sumu. Vzhľadom na uvedené žalobca žiadal zastaviť
konanie a priznať žalobcovi náhradu trov konania.

Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Nakoľko žalobca zobral žalobu späť pred prvým pojednávaním, súd konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu

na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvodmanželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred

prejednaním veci.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok
alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred

zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi za žalobu
vo výške 9,80 Eur.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP a žalobcovi priznal nárok na náhradu

trov konania, nakoľko žalovaní svojim konaním, keď po podaní žaloby uhradili žalobou uplatnený nárok,
procesne zavinili zastavenie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia písomne na Okresný
súd Bratislava IV.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).