Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Martin Truchlý

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 15C/128/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1516206386
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Truchlý
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2016:1516206386.3

Platobný rozkaz

Okresný súd Bratislava V v právnej veci

žalobcu: POGYFE, s.r.o., IČO: 46613161
Kultúrna 3463/24
821 04 Bratislava

zastúpeného: AK LM & PARTNERS, s.r.o.
Jána Rášu 793
900 86 Budmerice

proti žalovanému: S. P., nar. X.X.XXXX

T. XX
XXX XX T.

o zaplatenie 336,95 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi

sumu 336,95 EUR

úrok z omeškania vo výške 5,25 % ročne zo sumy 1010,83 EUR od 10.12.2013 do 02.11.2015
úrok z omeškania vo výške 5,05 % ročne zo sumy 673,89 EUR od 03.11.2015 do 09.12.2015
úrok z omeškania vo výške 5,05% zo sumy 336,95 EUR od 10.12.2015 do zaplatenia

alebo, aby v tej istej lehote podal vecne odôvodnený odpor na tomto súde.

II. Súd ukladá žalovanému, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradil žalobcovi
trovy konania výške 20,00 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 70,28 EUR právnemu zástupcovi
žalobcu.

Poučenie:

Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených

žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu (§ 265 ods. 1 CSP).
V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho
považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene,
bez vecného odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou (§ 267 ods. 2 CSP). Ak nepodáte

včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného
rozsudkuanajehozákladebudemôcťžalobcaakooprávnenýviesťexekúciunaVášmajetok.Akpodátevčas odpor s vecným odôvodnením, súd platobný rozkaz zruší v celom rozsahu (§ 267 ods.3 CSP) a
nariadi na prejednanie veci pojednávanie.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v

lehote15dnípodaťopravnýprostriedok,ktorýoznačteakosťažnosťprotivýrokuonáhradetrovkonania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.