Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Jarmila Hugecová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/19/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115201275
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jarmila Hugecová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115201275.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Rapid life životná poisťovňa, a.s., Garbiarska 2, Košice,
zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Daniel Blyšťan s.r.o., IČO: 47231785, so sídlom Košice,
Rastislavova 68, proti žalovanej: W.. V. M., N.. X.XX.XXXX, A. W. N. M., D. Ľ. X, zast. JUDr. Petrom
Rakom, advokátom so sídlom Prešov, Masarykova 13, o zaplatenie 45,31 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

V súdnom konaní vedenom na Okresnom súde v Prešove pod sp.zn. 14C/166/2013 bolo právoplatne
rozhodnuté o zrušení rozhodcovského rozsudku Arbitrážneho súdu Košice, sp.zn. 3C/1834/2012 zo dňa
19.1.2012 s následným pokračovaním konania o žalobe žalobcu pod novou sp. zn. 19C/19/2015.

Podaním doručeným súdu dňa 17.7.2015 zobral žalobca žalobu podanú dňa 2.1.2012 rozhodcovskému
súdu v plnom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť a nepriznať účastníkom náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 až 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania návrh späť na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí, v takomto prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo o určenie, či
tu manželstvo je alebo nie je.

Vzhľadom na späťvzatie žaloby súd s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenie rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.