Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 6Er/302/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409203318
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing. Mgr. Ján Krátky
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6409203318.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: APOLLO zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 942 436, M. Čulena 5, Bratislava 111, zast.: JUDr. Alexandra Štefániková, advokátka, Komenského
12D, 974 01 Banská Bystrica, proti povinnému: R. H. - L. T. C. U., W.. XX.X.XXXX, K.: XX XXX XXX,
Z. XXX/XX, XXX XX W. F., dátum úmrtia XX.XX.XXXX, vedenej pod sp. zn. EX 487/2009 súdnym
exekútorom:JUDr.StanislavaKolesárová,ExekútorskýúradsosídlomUl.Prof.Sáruč.5,97401Banská
Bystrica, pre vymoženie 211,90 EUR, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vedenú pod spis. znač. EX 487/2009 z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi, trovy exekúcie vo výške 66,64 EUR do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 04.05.2009 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie
proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného na základe vykonateľného rozhodnutia,
platobného výmeru Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, číslo konania 601/09409/2008 zo
dňa 28.01.2009 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
Dňa 12.10.2015. súdny exekútor doručil na tunajší súd návrh na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1
písm. g/ a h/ Exekučného poriadku, na základe ukončeného dedičského konania 7D/47/2014 vedeného
na Okresnom súde v Žiari nad Hronom.
Podľa § 38 ods. 1 Exekučného poriadku možno vykonať exekúciu len na návrh oprávneného alebo na
návrh toho, kto preukáže, že naňho prešlo právo z rozhodnutia.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1, Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Ako vyplýva z predloženého návrhu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, ako aj z ukončeného
dedičského konania 7D 47/2014, povinný zomrel dňa 20.10.2014, dedičské konanie bolo právoplatne
skončené - zastavené z dôvodu nemajetnosti poručiteľa - povinného. Na základe vyššie uvedených
skutočnosti a citovaných ustanovení Exekučného poriadku, súd exekúciu zastavil, nakoľko nemajetnosť
povinnéhoznemožňujereálneuspokojeniepohľadávkyoprávneného.Pokračovanievexekúciisdedičmi
povinného pritom nie je možné, keďže práve z dôvodu nemajetnosti povinného k prechodu jeho dlhov
na dedičov nedošlo.Podľa § 58 ods. 5 Exekučného poriadku, proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a/, b/, f/ až h/ a
k/ je prípustné odvolanie.
Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného do 31.10.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 je odvolanie prípustné.
Podľa § 58 ods. 6 Exekučného poriadku účinného od 01.11.2013, proti výroku o náhrade trov konania
v rozhodnutí podľa § 57 nemožno podať mimoriadne dovolanie.
Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 203 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu
môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 14 ods. 1 a ods. 2 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, ak
je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti najmenej 33,19 eura. Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom,
súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v
súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a
telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie odmeny za jednotlivé úkony exekučnej činnosti vo výške
33,19 EUR a hotové výdavky vo výške 22,34 EUR, spolu 55,53 EUR s DPH /11,11 EUR/.
Súd určil výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie nasledovne:
1. podľa § 14 ods. 1 a § 15 ods. 1 Vyhlášky 288/1995 Z.z., za výkon exekučnej činnosti vo
výške...................................................................................................................... 33,19 EUR
2. podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky 288/1995 Z.z., za výkon exekučnej činnosti :
poštovné 14,06 EUR
poplatky 0,90 EUR
telekomunikačné náklady, internet, kópie, obálky atď. 7,38 EUR
SPOLU 22,34 EUR
Trovy exekúcie bez DPH.............................................................................. 55,53 EUR
20% DPH.......................................................................................................11,11 EUR
Trovy exekúcie s DPH.................................................................................. 66,64 EUR
O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a súdnemu exekútorovi
priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorom, náhradu
trov exekúcie v celkovej výške 66,64 EUR s DPH /11,11 EUR/.
Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení súd rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti I. výroku je prípustné odvolanie.
Proti II. výroku nie je prípustné odvolaniePodľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, prvá veta a tretia veta, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca. Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu
ktorého smeruje.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.