Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Jana Kovalčíková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12C/170/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716209752
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6716209752.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu D. N., P.. XX.XX.XXXX, Y. U. XXX/X, XXX XX Ž. P. L., zast.
Advokátska kancelária JUDr. Dušan Klimo, advokát, so sídlom Sládkovičova 16/61, 965 01 Žiar nad
Hronom proti žalovanému G.. G. E., P.. XX.XX.XXXX, Y. P.. D.. H. Č.. X, XXX XX Ž. P. L., o obnove
konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajšiemu súdu bolo dňa 09.08.2016 doručené neúplné podanie žalobcu, ktoré bolo dňa 23.02.2017
doplnené. Podanou žalobou sa žalobca domáha voči žalovanému obnovy konania špecifikovaného v
petite žaloby.

Dňa 12.08.2016 tunajší súd žalobcu vyzval na zaplatenie súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške

99,50 Eur v zmysle položky č. 16 Sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch.

Žalobca podaním zo dňa 23.08.2016 doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.08.2016 požiadal o
oslobodenieodplateniasúdnehopoplatkuzpodanejžaloby.Vyplnenétlačivopredokladovaniepomerov
strany konania, ktorá navrhuje, aby jej bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov (ďalej len

„tlačivo“) bolo súdu doručené dňa 15.03.2017.

Súd uznesením č.k. 12C/170/2016-99 zo dňa 15.03.2017 po preskúmaní pomerov žalobkyni nepriznal
oslobodenie od súdnych poplatkov. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.03.2017.

Zákonná 10-dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku uplynula dňom 04.04.2017.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania, alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok
zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

V danom prípade je preukázané, že žalobkyňa v určenej lehote nezaplatila súdny poplatok, pričom
o možných následkoch nezaplatenia bola riadne poučený. Súd preto žalobkyňou iniciované súdne
konanie zastavil.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať na Okresnom súde Zvolen odvolanie, a to v lehote 15 dní odo dňa
doručenia uznesenia (§ 357 písm. a) CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je podanie určené, kto ho robí,

ktorejvecisatýka,čosanímsleduje,podpis)uvedie,protiktorémurozhodnutiusmeruje,vakomrozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

- neboli splnené procesné podmienky
- súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces
- rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci
- súd nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

- súd dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam
- zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené
- rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.